Tristeza en el Caguán por cambio en operador del Ciclo de Vacunación

Luego de 22 años al frente del proceso, el Comité de Ganaderos del San Vicente del Caguán dejó de ser la entidad que respondía por la aplicación del biológico en 711 mil bovinos ubicados en el municipio y en Puerto Rico.   El gremio participó en la reunión convocada por el Ministerio de Agricultura en la que les manifestaron que serían los operadores del Ciclo de Vacunación contra aftosa. Noticia que generó mucha alegría al interior de la entidad, pues con ese espaldarazo la situación económica actual cambiaría. (Lea: Rol de Unaga en Ciclo de Vacunación genera preocupación y molestias)   No obstante, todo dio un giro de 180 grados cuando se enteraron que el Comité de Ganaderos de San Vicente del Caguán ya no sería la entidad encargada de adelantar el proceso ni en la población ni en Puerto Rico, y que dicho rol sería asumido por la Federación Departamental de Ganaderos del Caquetá, Fedeganca.   Oscar Orozco, presidente del gremio sanvicentuno no ocultó su tristeza por la determinación adoptada por el Ministerio de Agricultura, pues desde hace 6 años cuando asumió la dirección del gremio, era la primera vez que iban a poder disfrutar los ingresos que genera el Ciclo de Vacunación contra fiebre aftosa.   Agregó que durante 22 años, el Comité estuvo al frente de la vacunación, proceso que en San Vicente y Puerto Rico no es fácil porque debe hacerse a lomo de mula por cuenta del pésimo estado de las vías, por lo que quienes siempre inculcaron ese trabajo fueron los abuelos o tíos de los ganaderos que lucharon por mantener el estatus sanitario de los 2 municipios y las 348 veredas que lo conforman. (Lea: Ciclo de Vacunación comienza en medio de dudas y desorganización)   “A mi el Comité me lo entregaron con una deuda importante en materia de biológico antiaftosa; entonces, durante cada Ciclo las ganancias de la intermediación se iban a saldar esa acreencia. Así se hizo durante todo el tiempo hasta que el año pasado logramos ponernos al día. Luego fuimos a la reunión con el Ministro de Agricultura, hablamos con él (Aurelio Iragorri) y dijo que nos iba apoyar”, reveló el dirigente.   Orozco aseguró que ya se había contratado el personal, cuñas radiales y todo lo que se hace durante el programa de vacunación. El ciclo se aplazó para el 7 de junio y cuando dieron esa nueva fecha llegó una organización al municipio a anunciarle al Comité que ellos ya no serían los operadores del proceso porque en su lugar había sido designado Fedeganca.   Escuche las declaraciones del dirigente local. 

“El comité tenía una deuda muy vieja con Vecol que ascendía a los $23 millones por concepto de productos veterinarios. Nosotros teníamos claro ese saldo, pero no se había podido pagar por la necesidad que teníamos de quedar al día en lo que se adeudaba en biológico. Ante esa situación se lanzó un salvavidas para ayudar al gremio y entre los ganaderos socios se reunió el dinero”, desarrolló. (Lea: Denuncian traumatismos generados por cambios en Ciclo de Vacunación)   Tras esa acción, Orozco habló con el laboratorio para cancelar la deuda y permitir que el gremio continuara con la operación del Ciclo. Sin embargo, se llevó una sorpresa pues le dijeron que ya todo se había acordado desde Bogotá en cabeza del MinAgricultura. Ante ese revés, el dirigente participó en una reunión que se llevó a cabo en Florencia y pidió que le explicaran lo que estaba ocurriendo con el municipio.   “Tras 22 años al frente del proceso, no nos enviaron una carta de alerta en la que nos dijeran que había cambios y eran necesario hacer esos pagos. En vez de ayudarnos, lo que hacen es cercenarnos (...) la respuesta del funcionario de la cartera es que ya estaba definido y no había nada que hacer. Incluso, dijo que Fiduagraria el 6 de mayo había enviado una comunicación al respecto, pero a nosotros no nos llegó”, añadió.   Este año el gremio recibiría un ingreso cercano a los $50 millones, recursos con los que pagarían personal y fomentarían inversiones en favor de los 1.000 asociados que tienen. Pero con ese nuevo panorama están en un proceso de reingeniería para apoyar a los productores con otro tipo de actividades. (Lea: Malestar en el gremio por aplazamiento del ICA del Ciclo de Vacunación)   “Es triste que le den esa intermediación del biológico a una organización que ha sido tan cuestionada, ha hecho malos manejos y se atraviesa en todos los proyectos a pescar en río revuelto. Ese ha sido un golpe muy duro, y nos llevó a pensar en otro tipo de servicios para nuestros 1.000 socios”, remató.