A productores de Chivatá también les incumplieron con Pacto Agrario

Los miembros de la Asociación de Productores de Chivatá, Agrochivatá, presentaron un proyecto de producción de forrajes en el marco del pacto que contó con todos los vistos buenos. Sin embargo, al final les dijeron que no había sido aprobado.   José Ignacio Montero, representante legal de la asociación, explicó la situación que han vivido los productores de la zona por cuenta del fenómeno de El Niño. (Informe: Avances del Pacto Agrario en materia ganadera son mínimos)   “Como nuestra región es muy seca y los últimos 4 años nos ha afectado mucho el verano, nosotros presentamos un proyecto para sembrar pasto y hacer ensilaje con la idea de conservar el poco ganado que tenemos”, indicó.   En este sentido, Manuel Martínez, gerente de Agrochivatá, aclaró que la iniciativa surgió debido a que a medida que se acentúa el cambio climático, cada vez les cuesta más producir alimento para los bovinos.   “El proyecto para hacer un banco de forraje estaba hecho justamente para poderle dar de comer a los animales. Hasta donde supimos, tenía 90 puntos, o sea que iba a ser aprobado, pero luego de mucha insistencia no volvimos a saber de eso”, contó. (Lea: 103 proyectos ganaderos fueron viabilizados en el Pacto Agrario)   De acuerdo con Martínez, pretendían adquirir equipos de maquinaria para sembrar avena y recortarla para transformar el silo. Incluía artefactos como tractor, embolsadora, picadora y ensiladora por un valor aproximado de $130 millones.   Los productores demoraron 6 meses para formular la iniciativa que buscaba beneficiar en primer lugar a 50 familias, para lugar ampliar la cobertura a todo el municipio. En el proceso, recibieron apoyo de los profesionales del Fondo Nacional del Ganado, FNG, cuando era administrado por la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán.   Esta situación generó bastante malestar entre los ganaderos, que calificaron a las instituciones como “poco serias”, pues durante todo el proceso ellos estuvieron convencidos de que el proyecto había obtenido los mejores resultados.   Contrario a otro proyecto en Chiquinquirá, que incluso llegó a ser publicado como aprobado, pero que fue rechazado posteriormente por no contar con el requisito de 2 años de existencia, esta asociación fue constituida hace más de 5 años. (Lea: Gobierno incumplió a ganaderos de Guaduas con banco de maquinaria)   “Por eso nuestro proyecto pasó, porque cumplíamos todos los requisitos y en las visitas de los funcionarios, nos decían que era viable. Pero creemos que se quedaron sin recursos porque dijeron que iban a ser 8.000 proyectos, de esos pasaron a 700, de esos 80, quién sabe a quién se los repartieron”, expresó Martínez.   El gerente agregó que cuando estaban más confiados en que la respuesta sería positiva, fue cuando dejaron de recibir visitas. Ante este intempestivo cambio, funcionarios de la Alcaldía de Chivatá viajaron a Bogotá para conocer en qué iba la gestión.   “Los que calificaron el proceso dijeron que nos iban a llamar para hacer otra visita y en eso se quedó. Incluso de la Alcaldía estuvieron averiguando en Bogotá y les dijeron que estaba dentro de los proyectos elegidos y que teníamos un puntaje de 88”, dijo.   El representante legal afirmó que para formular el proyecto recibieron apoyo de la Alcaldía, así como la carta de compromiso según la cual se comprometía a aportar $10 millones para financiar el banco de maquinaria. (Lea: En Santander se quedaron esperando proyectos del Pacto Agrario)   “Nosotros nos sentimos perjudicados porque nuestra visión es sembrar comida propia. Como no tenemos herramientas, ahora no sabemos cómo trabajar para hacer ensilajes y guardar el pasto para la época de verano”, lamentó Montero.   Por su parte, Martínez cuestionó que el Gobierno no quiera dar herramientas a los productores para que puedan salir adelante por sus propios medios, sino que pretenden seguir con políticas asistenciales que ni siquiera cumplen.   Añadió que el afán del Ejecutivo por perjudicar a Fedegán, el gremio cúpula de la ganadería, han afectado a todos los productores. “Antes con Fedegán podíamos conseguir Mezclagán, que le gustaba mucho al ganado. Pero el Gobierno se metió con Fedegán y acabó con esas ayudas, y ya no tenemos ningún beneficio”, declaró.