¿Quién se acuerda de Tame?

El pasado 25 de agosto el ICA dio a conocer la resolución 00010394 en donde estableció las medidas a cumplir para la movilización animal y subproductos en el departamento de Arauca. A pesar de la autorización, los productores del municipio piden que el Gobierno no olvide sus promesas.   En el texto, la autoridad sanitaria autoriza las movilizaciones de animales entre y dentro de los 7 municipios de Arauca, a excepción de las veredas Curipao, San Lope, Pesebre y Cerrito, ubicadas en el municipio de Tame. A ellas no pueden entrar ni salir ningún tipo de animal por encontrarse en el área de vigilancia.   Además se permitió la salida de bovinos desde Tame hacia cualquier planta de sacrificio autorizada por el Invima, por lo que el productor interesado debe tramitar con 48 horas de anterioridad su guía de movilización, pues previamente debe hacerse una inspección sanitaria al predio. También se permitió el ingreso de animales a predios y frigoríficos del departamento, con las excepciones de las poblaciones antes citadas. (Lea: Malestar en Tame ante incumplimientos del Minagricultura)   Pese a esa buena noticia, en Tame aún no olvidan lo prometido por el ministro de Agricultura una vez se presentó el foco de Aftosa en junio, así lo aseveró Edmon Gutiérrez, ganadero del municipio quien indicó que en primera media el Instituto Colombiano Agropecuario debía haber hecho un informe detallado en donde les informe a los productores qué fue lo que pasó, cuáles son las prevenciones que deben tomar, y los ajustes a realizar para el siguiente ciclo de vacunación.   Añadió que desafortunadamente en Arauca hay una realidad que no se puede esconder y es que el contrabando va a continuar, por lo que es indispensable conocer el plan de acción del Gobierno o las políticas que piensa formular para contrarrestar el ingreso ilegal de animales, en caso de que esa haya sido la causa del brote de aftosa que se presentó en Tame.   “El Gobierno va a jugar un papel muy importante porque quien puede poner condiciones en la zona fronteriza es el Estado. Nosotros como ganaderos nos dedicamos a producir, generar desarrollo gracias a nuestras ventas y promover el agro, pero es necesario que el Ejecutivo tome partido en este aspecto, ya que son los únicos que pueden ejercer vigilancia y protección en el paso que une a Colombia con Venezuela”, expuso. (Lea: “No hay razón para seguir en cuarentena”, ganaderos de Tame)   No obstante, aunque agradeció que ya se pueda movilizar ganado, esa condición lo único que va a propiciar es que se olviden las dificultades que atravesaron el municipio y el departamento. Además reiteró la necesidad del informe concluyente en donde se establezcan las políticas y se deje por escrito el plan en pro de fortalecer la vigilancia en los puntos álgidos de frontera.   “Hasta ahora el Gobierno no se ha manifestado con respecto a las promesas hechas por el ministro, y como ya se puede movilizar ganado seguramente lo dicho por Iragorri quedó atrás, pero hasta donde sé las ayudas no llegaron y tras la resolución del ICA menos las vamos a recibir”, remató.   En días pasados, Ferley Ospina Pinto, presidente del Comité de Ganaderos de Tame, indicó que la situación empeora con el pasar de los días y los alivios ofrecidos por el ministro de Agricultura no llegan. (Lea: $12 mil 249 millones al mes dejan de comercializar ganaderos de Tame)   “Estamos muy afectados con lo que está pasando y no nos han cumplido nada de lo prometido. Ni siquiera la suspensión de los créditos”, lamentó.