Nuevos inconvenientes del segundo ciclo de 2017 en Valle del Cauca

A los traumatismos generados por la elección de las organizaciones ejecutoras y los cambios en la designación de los programadores, ahora se suma el reclamo de vacunadores que denuncian presiones de la Cuenta Nacional de Carne y Leche, CNCL.   El II ciclo de vacunación contra fiebre aftosa y brucelosis bovina apenas arrancó el pasado viernes 27 de octubre y ya se han presentado numerosos problemas, que empezaron a vislumbrarse aún antes del inicio de la campaña.   De hecho, desde que la Cuenta Nacional de Carne y Leche, CNCL, y su administrador, la Sociedad Fiduciaria de Desarrollo Agropecuario, Fiduagraria, asumieron la operación del ciclo, los inconvenientes se han convertido en la norma en este proceso.     El último reclamo se presentó en el Valle del Cauca, donde varios vacunadores presentaron su renuncia por inconformidades frente al manejo de la CNCL. (Lea: Segundo ciclo de vacunación de 2017 inicia con dudas y traumatismos)   Según Gustavo Forero*, un vacunador habitual en las campañas desde hace 8 años, los funcionarios del nuevo fondo parafiscal están forzando la programación para aplicar el biológico, sin tener en cuenta las condiciones de cada municipio.   “Ahora llegó una señora a decirnos que tenemos que vacunar hoy en un predio, o si no, nos sancionan, de una manera tan arbitraria. Prácticamente, nos están obligando a dejar notificaciones a todos los ganaderos, y para no echarnos a la gente de enemiga, preferimos apartarnos”, precisó.   Forero agregó que, junto con él, renunciaron vacunadores que llevaban mucho más tiempo desempeñando esta función, incluso lo venían haciendo desde el primer ciclo. Además de ellos, el programador que dirigía la campaña también expresó su inconformidad con los funcionarios de la CNCL. (Lea: Ganaderos extrañan a Fedegán como operador del ciclo de vacunación)   “Les explicamos de varias maneras por qué no podíamos hacer lo que ellos decíamos, pero lo que hicieron fue despedirnos porque no aceptábamos las directrices de la CNCL. (…) Al principio renunciamos 18, pero como algunos son de unos municipios muy lejanos y prácticamente no hay quién más lo haga, al final quedamos 12 por fuera del ciclo”, señaló.   El vacunador añadió que la aplicación del biológico comprende varios factores que son particulares en cada zona, que tienen que ver con los desplazamientos y el trato con los ganaderos, pues la tarea de inyectar a los animales no es fácil si no están listos y en un mismo sitio.   Además, teme que por el afán, la CNCL contrate a personas sin experiencia, lo que puede incidir en el desarrollo normal del proceso: “En Buga, que tiene alrededor de 378 predios, consiguieron una técnica que lo que sabe es manejar porcinos”.   Sin duda alguna, este ciclo tiene especial transcendencia, debido a la emergencia ocasionada por los brotes de aftosa ocurridos a comienzos del segundo semestre del año en diversas regiones del país. (Lea: Advierten que estatus sanitario podría estar en riesgo nuevamente)   CONtexto ganadero intentó comunicarse con el funcionario de la CNCL y la organización designada para ejecutar el ciclo en la zona, pero hasta el momento de publicación de la nota no atendieron nuestras llamadas.   *Nombre cambiado a petición de la fuente