Ganaderos quieren salir adelante pero no reciben apoyo

En los últimos meses, los productores pecuarios del país han manifestado su inconformismo con las entidades gubernamentales por su escaso interés al presentar proyectos. CONtexto ganadero revela 2 casos de ganaderos afectados en Cundinamarca.   Nemesio Ramírez, gerente de la Cooperativa de Lecheros de Potrero Largo, Coprolac, en Guatavita, contó que iniciaron el proceso de certificación en Buenas Prácticas Ganaderas, BPG, hace más de un año con el Instituto Agropecuario Colombiano, ICA.   “Nosotros pedimos a funcionarios del ICA que nos hicieran seguimiento y después de gastar casi $17 millones en todos los protocolos y la papelería de nuestros 114 asociados, las 2 profesionales asignadas no volvieron”, aseguró. (Lea: Culpan al ICA de no dar asistencia a ganaderos en certificación de BPG)   El gerente de Coprolac explicó su inconformismo por la gestión del ICA

Los miembros de Coprolac son pequeños y medianos ganaderos con predios certificados en brucelosis y tuberculosis que reciben $1.050 por cada litro de leche en promedio, antes de los descuentos por transporte. Sin la certificación en BPG, dejarán de recibir $15, con lo cual la rentabilidad de su negocio será menor.   De acuerdo con el gerente de la Cooperativa, el ICA les exigió la firma de un médico veterinario que certificara los planes sanitarios, al cual tuvieron que contratar para que estuviera todo el tiempo en sus predios.   El proceso parecía haber tenido un buen comienzo y, de los 114 miembros que estaban dispuestos a certificarse en conjunto, ya había 20 predios listos para arrancar. Sin embargo, Ramírez contó que hubo una serie de complicaciones que impidieron el buen término del proyecto. (Lea: Situación del FNG frustra proyectos ganaderos en Boyacá y Cundinamarca)   “En alguna ocasión, llamé a una de las profesionales y me dijo que estaba en una feria agropecuaria, que no tenían tiempo y que las llamáramos después. Luego me dijeron que una se había fracturado una pierna y que no podía venir. La verdad es que me cansé de marcarles porque no me contestaron y se enfrío el proceso”, relató.     Otra certificación fallida   Una frustración similar vivieron más de 900 ganaderos en Ubaté. Patricia Escobar, presidenta de la Asociación de Ganaderos del Valle de Ubaté, Asogán, afirmó que no pudieron recertificarse como predios libres de brucelosis y tuberculosis.   “El término se venció y el ICA no dio más plazo. Luego de la liquidación del Fondo Nacional del Ganado, FNG, y la Cámara de Comercio de Bogotá dando largas, finalmente los pocos ganaderos que pudieron pagar su certificación lo hicieron, pero el proyecto en general fracasó porque la burocracia no lo permitió”, indicó.   El proyecto pretendía recertificar 973 predios como hatos libres de brucelosis, garantizando la vacunación de 8.300 bovinos. La iniciativa había sido formulada entre Asogán, el FNG y la Cámara de Comercio. (Lea: Sector ganadero lleva 7 meses perdidos por liquidación del FNG)   Sin embargo, la recertificación empezó a tambalear con el anuncio de la liquidación del FNG, algo que afectó gravemente al proyecto. Aun cuando la presidenta del gremio aseguró que insistiría en su lucha, finalmente dejó de insistir ante la evidente falta de apoyo.   “El asesor de la parte animal de la Cámara de Comercio nunca entendió la importancia del proceso y no lo sacó adelante, no lo agilizó, a pesar de que hicimos toda la antesala y explicamos la necesidad de esta certificación”, indicó Escobar.   Como este, varios gremios a lo largo y ancho del país han detenido o reversado sus planes. Desde que la Sociedad Fiduciaria de Desarrollo Agropecuario, Fiduagraria, fue designada para administrar el Fondo, los programas que la entidad adelantaba fueron suspendidos y los ganaderos se quedaron sin ningún respaldo.   Luego, como un golpe más al sector ganadero, la Superintendencia de Sociedades decidió liquidar el FNG, con lo cual se frustraron las esperanzas de los miles de productores que querían salir adelante, sin que el Gobierno Nacional haya hecho un pronunciamiento para responder a sus preocupaciones.   El ICA responde a productores de Guatavita   CONtexto ganadero se comunicó con Jaqueline Guerra, líder de proyectos de inocuidad en Cundinamarca del ICA, quien manifestó que las demoras se dieron por cuenta de los ganaderos de Guatavita.   “(El proceso) no concluyó porque ellos no nos volvieron a llamar”, sostuvo. (Lea: Continúan problemas con el ICA por guías de movilización y trazabilidad)   Guerra aclaró que la certificación se detuvo porque los miembros de Coprolac presentaron planes sanitarios que no correspondían a sus predios, que debían ser firmados por un médico veterinario pero que ellos no debían contratarlo.   Agregó que no existe ninguna solicitud formal para trasladarse hasta el municipio. Sin esta solicitud, ningún empleado del ICA puede desplazarse por Cundinamarca, proceso que debe ser autorizado por la gerente de la seccional.   Según ella, el Instituto está dispuesto a certificar los 114 predios ganaderos en Guatavita. “Apenas tenga una comunicación y una solicitud enviada a mi correo electrónico, yo me desplazo porque ellos ya tienen todo listo”, indicó la funcionaria.   Si usted ha vivido un caso similar o quiere reportar algún caso escríbanos al correo [email protected].