Ganaderos de Sucre se quejan por la gestión del ICA

Las críticas de los productores se centran en que la seccional del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, no trabaja de la mano con ellos ni brinda capacitaciones o apoyo. Hay importantes proyectos detenidos como la trazabilidad bovina.   Es común escuchar los reclamos de los productores de todas las regiones del país respecto de la gestión del Instituto en asuntos como la expedición de guías de movilización o la trazabilidad bovina y bufalina, con el programa IdentifICA.   Hay algunas zonas donde los productores agropecuarios reconocen el apoyo de la entidad con diversas actividades. En temas ganaderos, se destaca la ayuda en certificación de hatos libres de brucelosis y tuberculosis. (Lea: Denuncian que chapetas utilizadas por el ICA son de mala calidad)   Sin embargo, en Sucre no sienten el mismo respaldo. José Támara, presidente de la Asociación de Ganaderos de Sincé, Asogasincé, aseguró que el ICA no ha trabajado con ellos en ningún programa de su competencia.   “En el nivel central funciona, pero a nivel de municipios, los ganaderos siempre tienen quejas por el servicio del ICA. Usted llega a las oficinas y ve que están rezagadas, que no apuntan a la misma dirección del ganadero, a los funcionarios se les nota la desmotivación”, manifestó.   El presidente de Asogasincé habló sobre las quejas de los ganaderos frente al ICA

El líder gremial reprochó que los empleados de las oficinas locales no atienden las necesidades de los ganaderos ni tampoco hay gestión en otro tipo de ayudas. (Lea: Gerente del ICA responde 5 quejas frecuentes de los ganaderos)   A esto se sumó el desconocimiento total de los productores sobre los servicios que ofrece el ICA como las capacitaciones en Buenas Prácticas Ganaderas o incluso en programas trascendentales como la trazabilidad bovina.   Al respecto, Hugo Hernández, propietario de la finca El Recreo en Guaranda, aseveró que en la actualidad ningún ganadero ha implementado el sistema de identificación en su predio. Así se expresó de la gestión del Instituto, apelando a la ironía:   “Con el ICA siempre nos va bien porque como acá no se hace nada ni nadie ayuda, entonces no tenemos problemas. Lo único que se hace bien es la vacunación”, precisó. (Lea: Ganaderos de Arauca están inconformes con labor del ICA)   Sobre el Ciclo de Vacunación, Enrique Martínez Alemán, presidente del Comité de Ganaderos de La Mojana, Cogamojana, reconoció que la inmunización contra fiebre aftosa y brucelosis ha funcionado porque han trabajado en conjunto para sacar adelante el proceso.   “Con el ICA hemos tenido las mejores relaciones, nos hemos colaborado mutuamente. Todos los ciclos que hemos realizado durante más de 10 años han sido un apoyo incondicional y siempre tratamos de que la cobertura sea del 100 %”, contó.   No obstante, al preguntarle por otros programas como la expedición de guías de movilización o la trazabilidad bovina, advirtió que no podía responder porque eran competencia exclusiva del ICA.   De otro lado, el dirigente evidenció su preocupación por la captura del director de la seccional de Sucre, Iván Sierra Martínez, y el coordinador en el municipio de San Marcos, Luis Berrocal Arrieta, el pasado 22 de febrero.   Sierra Martínez acabó de cumplir 7 años en el cargo, en el que se posesionó el 20 de febrero de 2010. Tanto él como Arrieta son investigados por posibles irregularidades en la contratación de arriendo de la sede del ICA en San Marcos, que al parecer fue pagada 2 veces.   El presidente de Cogamojana lamentó el hecho pero señaló que esto no impediría el desarrollo normal de las actividades del Instituto en Sucre. (Lea: En Norte de Santander la gestión del ICA tiene inconforme al sector)   “La verdad hay preocupación pero esperamos que (el ICA) continúe normalmente. Al Dr. Iván Sierra le deseamos lo mejor y esperamos que salga adelante en esta situación”, concluyó.