Más de 5,3 millones de bovinos y bufalinos alcanza el II Ciclo de Vacunación contra aftosa, en su segunda semana
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
Cargando...
Por - 25 de Octubre 2016
Los productores del país se quejaron por las fallas en los pronósticos del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia, Ideam, y le reclamaron para que ajuste sus predicciones a la realidad climática actual.
Los productores del país se quejaron por las fallas en los pronósticos del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia, Ideam, y le reclamaron para que ajuste sus predicciones a la realidad climática actual. Los ganaderos prefieren confiar en su propio criterio y observar las nubes antes que consultar las predicciones del clima del Ideam. Según explicaron, la entidad encargada de alertar los cambios climatológicos del país ha fallado en muchas ocasiones,lo que ya genera suspicacias. Por ejemplo, el Instituto había pronosticado para el pasado fin de semana que en Cundinamarca, hacia la sabana de Bogotá, habría lluvias intensas y de mayor volumen. Sin embargo, el sábado 22 y el domingo 23 de octubre transcurrieron sin que los ganaderos vieran caer una sola gota de agua. (Lea: Ganaderos creen más en las cabañuelas que en el Ideam) Para muchos ganaderos, el Ideam “falló” como en otras ocasiones, hecho que genera malestar entre aquellos que esperaban que la llegada de las lluvias les permitieran recuperar sus pastos y almacenar agua para los reservorios. En Boyacá, Manuel Martínez, gerente de la Asociación de Productores de Chivatá, Agrochivatá, se mostró molesto por la misma situación, pues tenía entendido que llovería el fin de semana. “Me llegó un mensaje de texto diciendo que del 21 al 23 (de octubre) iba a caer agua y aquí no cayó una gota. (…) La verdad no creemos mucho en el Ideam”, sostuvo. (Lea: Ganaderos del país aprenden cómo afrontar el cambio climático) Martínez sugirió que el Instituto debería cambiar sus equipos o su metodología para tratar de hacer predicciones más acertadas. Por eso decidieron recurrir a sus propias mediciones de pluviometría con el fin de planear los cultivos y de prepararse ante cualquier eventualidad. En Magdalena, Eduardo Plazas Cárdenas, gerente ejecutivo del Comité de Ganaderos del Valle de Ariguaní, Coganari, afirmó que muchos productores optan en la actualidad por evitar los informes de la entidad. “Uno no puede atenerse a lo que diga el Ideam, porque ellos generalizan y se está viendo que las lluvias no son extensivas, sino que se presentan por partes. La gente no tiene mucho en cuenta esos informes (del Ideam)”, aseguró. (Lea: Terminó agosto y algunas regiones siguen secas a pesar de pronósticos) Gonzalo Agudelo Espinosa*, ganadero de ceba al sur de Montería, Córdoba, advirtió que el invierno como tal no ha llegado plenamente ni tampoco el fenómeno de La Niña. “Supuestamente el inicio del invierno y del fenómeno de La Niña se dio el pasado miércoles y habían dicho que iba a recrudecer pero hasta ahora no ha pasado nada. A nosotros nos empieza a preocupar, no en este momento sino con miras al verano que inicia en diciembre”, señaló. Agregó que le preocupa la falta de humedad en los suelos, por lo cual los pastos no se han recuperado plenamente y probablemente no soportarán la sequía cuando regrese el verano en diciembre. “Ninguna entidad se preocupa por este problema. El Ideam se limita a leer los informes que recibe de los gringos como si los hubieran inventado ellos”, dijo Agudelo. El problema es que el Ideam anunció desde principios de este año que habría fenómeno de La Niña pero luego revelaron más tarde en una entrevista para CONtexto ganaderoque este año no se presentaría este evento. (Lea: Director del Ideam dice que este año no habrá fenómeno de La Niña) “Este año no hay posibilidades de La Niña porque se ha venido acuñando que saldremos de manera inmediata de El Niño a La Niña y no será así”, declaró Omar Franco Torres, director de la entidad, a este medio. No obstante, muchos ganaderos y agricultores quedaron con esa sensación y por eso manifiestan que el Ideam se equivocó. Por esta razón, productores como Martínez o Plazas insisten en que el Instituto debe cambiar la forma como difunde la información. “A veces hay muchos ganaderos que se quejan porque el Ideam dice que iba a llover y no ha llovido, o que iba a ver un verano y entonces se metió un frente frío que cambió el clima. Uno entiende que el tiempo es impredecible, entonces ellos deberían hacerlo saber a los usuarios**”, expresó. * Nombre cambiado a petición de la fuente
Noticias Relacionadas
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-17 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-16 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-14 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-14 de Noviembre 2024