Estupor en Meta por falta de dosis de RB51 en Ciclo de Vacunación

Un funcionario del Ministerio de Agricultura confirmó que dicha vacuna no hacía parte de la campaña, por lo que los vacunadores tenían prohibido llevarla en los termos con las dosis de aftosa y brucelosis, así como su aplicación.   Estupor, esa es la palabra que mejor define la sensación que hay entre los ganaderos de esta importante región del país, luego de lo anunciado en días pasados por parte del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.   A la reunión convocada por la cartera a través del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, para socializar aspectos del Ciclo de Vacunación asistieron los gremios ejecutores de las actividades, funcionarios de la entidad sanitaria, productores y empleados del Fondo Nacional del Ganado, FNG. (Lea: A Córdoba no llegó vacuna contra brucelosis bovina RB51)   “Entre las cosas que el funcionario dijo, muchas de ellas desatinos, hubo una frase que causó estupor: que la RB51 no hacía parte del programa oficial de erradicación, razón por la que los vacunadores no podían ni transportarlo ni mucho menos aplicarlo a los productores que lo solicitaran”, dijo uno de los asistentes a la reunión, que pidió mantener la reserva de su nombre.   La sorpresa e indignación fueron inmediatas, no solo por parte de los gremios locales, sino de todas las personas que no concebían aquello de lo que estaba hablando la persona que mejor informada se suponía estaba sobre lo relacionado con el Ciclo.   Varios trataron de hacerlo caer en cuenta de su error, de manifestarle que lo que decía no era posible, esperaban que algo en ese sentido hiciera la gente del ICA pero al final nada pasó, ninguna aclaración llegó y “lo único que quedó claro es que ese señor no tenía ni la menor idea de lo que estaba hablando”, expresó la fuente. (Lea: Rol de Unaga en Ciclo de Vacunación genera preocupación y molestias)   CONtexto ganadero pudo establecer que son muchos los gremios que en la región  que han solicitado dosis de RB51, aunque predomina el temor no poderla utilizar o de conseguir que los vacunadores la apliquen.   Confirmamos de igual manera, que hasta el momento de publicación de esta nota nadie del MinAgricultura se había pronunciado para rectificar y tampoco existe comunicación alguna ese sentido, por lo que la incertidumbre es total.   Hay otros aspectos que preocupan igualmente a los productores. “No sabemos si esas vacunaciones (con RB51) se pueden incluir en los Registros Únicos de Vacunación, es decir, los Comités han solicitado algunas dosis, pero si según el Ministerio no hacen parte del programa, ¿qué debemos hacer?”, cuestionó otra persona que también solicitó la reserva de su nombre para evitar represalias.   De igual manera, se tiene la duda de lo que va a pasar con aquellos ganaderos que se encuentran trabajando en la certificación de sus predios como libres de brucelosis. (Lea: Vacunación comenzó tarde en La Guajira por falta de biológico)   “¿Qué va a pasar ahora que la vacunación no es oficial con quienes hemos invertido mucho de nuestro tiempo y una importante cantidad de recursos para lograr obtener la certificación de nuestros predios como libres de esas enfermedad? Hay muchas cosas que no están claras y eso generan ruido e incertidumbre”, manifestó la fuente.   Coinciden los ganaderos del país en que mientras la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, estuvo liderando las actividades de vacunación esto nunca sucedió.   Aunque no es posible que se presenten brotes o epidemias, porque se vacuna con la Cepa19, que es la obligatoria, aseguraron que con RB51 se vacuna el 2 o 3 % de todas las ternaras del país y que ese es un producto con características especiales en términos de calidad.   “Aunque son pocas las reses que se inoculan, no por ello es menos importante, especialmente para los productores que tienen hatos libres de brucelosis, ya que permite avanzar muchos más rápido en los procesos de certificación porque no da falsos positivos a la hora de los exámenes”, resaltó otra de las personas que fue a la reunión y que confirmó estar afectada. (Lea: Crece malestar por actitud del MinAgricultura sobre Ciclo de Vacunación)   Se teme que en la región haya un estancamiento en los procesos que se vienen adelantando actualmente. Asimismo, se puede complicar el ingreso a ferias, eventos en los que es requisito presentar los programas en los que se trabaja y que por cuenta de esta decisión de la cartera liderada por Aurelio Iragorri no será posible evidenciar.