Denuncian traumatismos generados por cambios en Ciclo de Vacunación

Ganaderos y profesionales del sector denunciaron que el cambio de operador del contrato del biológico y el aplazamiento del Ciclo ocasionaron problemas y temores debido a la falta de claridad y la evidente improvisación en un tema de tanta importancia.   Por primera vez en más de 20 años, el Ministerio de Agricultura, sustituyó a la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, como operador del Ciclo de Vacunación, actividad que decidió dejar en mano del Fondo Nacional del Ganado, FNG, y su actual administrador, Fiduagraria.   De igual forma, el ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri Valencia, decidió que los comités y las cooperativas ganaderas serían las ejecutoras del Ciclo, de modo que adquirirían directamente la vacuna.    Sin embargo, la determinación del funcionario ha generado terribles traumatismos para los profesionales del FNG, quienes son los encargados de coordinar toda la operación en las regiones, y mucho más para los ganaderos. (Lea: Esfuerzo de Fedegán permitió que Colombia fuera declarado país libre de aftosa)   Algunos de los traumatismos por aplazamiento del Ciclo   Un funcionario del Fondo que trabaja en la región Caribe aseguró sentirse desconcertado antes las instrucciones que envía la oficina central, debido al aplazamiento del Ciclo, que estaba programado inicialmente para el 16 de mayo y ahora tiene previsto comenzar labores el próximo 7 de junio.   “Hemos tenido una cantidad de inconvenientes porque hay órdenes y luego contraórdenes, y al final uno no sabe a qué atenerse. Aquí en la región se procede a hacer lo que siempre hace: notificar al productor, contactar a los programadores, capacitar a los vacunadores. Pero con todo lo que se dice uno no sabe dónde pararse”, manifestó.   Uno de los problemas tuvo que ver con la suspensión de los contratos de programadores y vacunadores que ya habían comenzado a trabajar. Durante el Ciclo es tradicional contratar a técnicos extensionistas que solo trabajan los 45 días que dura el proceso de vacunación. (Lea: Así ha manejado Fedegán el precio de la vacuna en los últimos 9 años)   Muchos de ellos ya habían firmado contrato y estaban desempeñando sus funciones; sin embargo, los profesionales recibieron la orden de suspenderlos mientras comenzaba el nuevo Ciclo. En consecuencia, los Comités perdieron el dinero que pagaron a los técnicos en tanto se daba la nueva orden para continuar visitando fincas y programando las visitas.   Otro funcionario contó que en total se perdieron más de $3 millones en pagos a programadores. Sin embargo, aseguró que no fueron tanto las pérdidas económicas lo que más los afectó, sino el hecho de que todo el trabajo adelantado por ellos se tuvo que volver a realizar para agendar las visitas nuevamente.   Problemas que surgieron por el cambio de operador   Los funcionarios consultados por CONtexto ganadero sostuvieron que ha surgido una gran confusión ahora que los Comités Ganaderos son los encargados de negociar directamente con los laboratorios que suministran el biológico.   “Vecol antes tenía un solo cliente, que era Fedegán, y ahora tiene como 80, que son todos los comités de Colombia. Por eso se ha demorado la vacuna y se aplazó el Ciclo, porque tuvieron que legalizar una cantidad de papeles para ser clientes de Vecol”, aclaró uno de los profesionales del Fondo.   En esto coincidió el presidente de un comité de ganaderos, quien explicó que el aplazamiento del Ciclo se debió a que no todas las asociaciones enviaron sus documentos. (Lea: La verdad sobre las cuentas de la vacuna en Fedegán)   “Hasta ayer había mensajes de los laboratorios pidiendo papeles a los comités para ser habilitados. Pero a muchos no les han avalado porque no cumplen con los requerimientos. Conozco el caso de un comité al que no le iban a enviar directamente, sino a través de nosotros”, indicó.   Esta situación se presenta porque las organizaciones más pequeñas no cuentan con la estructura administrativa ni financiera para asumir esta responsabilidad. Aquellas que si la tienen, manifestó el dirigente gremial, es gracias a la labor de Fedegán por fortalecer los gremios.   No obstante, cabe aclarar que esto no fue solo un problema de los Comités, sino también de Fiduagraria. “Nosotros enviábamos los documentos solicitados y luego resulta que nos decían que faltaban unos papeles y que había que mandarlos”, señaló uno de los funcionarios consultados por CONtexto ganadero.   A esto se suma otro problema: la gran mayoría de Comités no han recibido aún las dosis del biológico. Varios funcionarios precisaron que cuando Fedegán era el operador, las organizaciones recibían el material con 15 días de antelación al inicio del ciclo.   Los que más pierden son los ganaderos   Sin lugar a dudas, los más afectados por el cambio de operador y el aplazamiento del Ciclo son los ganaderos. (Lea: Los logros de Colombia contra la fiebre aftosa a lo largo de 30 años)   Un funcionario del Fondo relató que varios ganaderos se quejaron porque habían hecho préstamos anticipando el cobro de la vacuna. Otro contó que los productores no habían podido movilizar ganado o acceder a créditos en el Banco Agrario porque les estaban solicitando el Registro Único de Vacunación del primer ciclo de 2016.   “Los ganaderos están represados porque en el Banco Agrario les estaban pidiendo el registro y yo tuve que explicarle al personal del banco que comenzábamos el ciclo el 7 de junio”, aseveró este último.