A Córdoba no llegó vacuna contra brucelosis bovina RB51

Contrario a las afirmaciones del Ministerio de Agricultura según las cuales todo marcha sobre ruedas en el primer Ciclo de Vacunación de este año, los traumatismos causados por la improvisación y la falta de experiencia cada vez son más notorios.   Luego de que la cartera Agropecuaria decidiera sustituir a la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, como administrador del Fondo Nacional del Ganado y posteriormente como operador del Ciclo de Vacunación, cada día se hacen más evidentes los problemas generados por esta decisión.   La forma como Fiduagraria, actual administrador del Fondo, ha manejado el primer Ciclo deja mucho que desear. Según varias fuentes consultadas por CONtexto ganadero, de no ser por los profesionales de Salud Animal del FNG que han desarrollado con el profesionalismo de siempre su labor, algunos por más de 15 años, se habrían presentado muchos más inconvenientes y el panorama sería delicado. (Lea: La verdad sobre las cuentas de la vacuna en Fedegán)   El caso más reciente lo dieron a conocer los ganaderos de Córdoba, gremio que se vio afectado porque hasta el pasado viernes no había llegado la vacuna RB51 contra la brucelosis bovina, que debe aplicarse a las terneras entre 3 y 8 meses de edad.   “Parece que es un problema de comercialización del laboratorio con los comités de ganaderos. En todo el departamento no hay una sola dosis de RB51”, advirtió una persona cercana al proceso, que pidió no revelar su nombre.   De acuerdo con un experto, las implicaciones de este retraso son muy graves para el sector. En primer lugar, se deben reprogramar las visitas porque el biológico llegará con un retraso de casi 15 días.   Esto hará que los ganaderos no puedan obtener su Registro Único de Vacunación hasta tanto no se haga la inoculación de todos los ejemplares de una finca. (Lea: Denuncian traumatismos generados por cambios en Ciclo de Vacunación)   También implicará un costo mayor para el productor, que tendrá que volver a conseguir trabajadores y encerrar a sus animales, lo que implica una disminución en la producción. Al respecto, algunos ya se manifestaron y dijeron que no volverán a encerrar animales ni reprogramar visitas.   De igual manera, los comités se verán obligados a pagar más por cada viaje en moto que deberá hacer el vacunador para desplazarse al predio, que en promedio cuesta $45 mil por trayecto.     “El laboratorio dice que hasta que no se llegue a un acuerdo de comercialización y se legalicen todos los documentos, no distribuirán la vacuna”, indicó la fuente. (Informe: Así ha manejado Fedegán el precio de la vacuna en los últimos 9 años)   En este caso, los profesionales deberán reorganizar el horario de los vacunadores para aplicar el biológico una vez llegue. Sin embargo, es posible que algunas hembras no queden inmunizadas para este Ciclo y sea necesario hacer una vacunación estratégica posterior.   Problemas con inicio del Ciclo e intromisión del ICA   En Huila, también reportaron dificultades con el inicio de las actividades. Luego de que el ICA anunció que la vacunación arrancaría el 7 de junio en lugar del 16 de mayo, los vacunadores que ya habían sido contratados para la primera fecha optaron por aceptar otros puestos, lo que obligó a nueva búsqueda de empleados.   “Tampoco llegó oportunamente una dotación relacionada con el transporte de unas cavas, unos bolsos para el transporte y resguardo de las cavas del biológico, así como los chalecos que servían como instintivo de los vacunadores”, declaró.   Aunque esto puede parecer mínimo, lo cierto es que da cuenta que un ejercicio que Fedegán y el FNG venían haciendo de forma cumplida y organizada durante 20 años, se echó al traste con las decisiones tomadas por el Ministerio de Agricultura y Fiduagraria.   “En 18 años que llevo trabajando en el ciclo, nunca había vivido una situación como la que se presentó con el cambio de operador”, manifestó funcionario del Fondo. (Lea: Ganaderos aún viven un viacrucis por cuenta del ICA)   Finalmente, en Atlántico, reportaron intromisiones de funcionarios del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA. De acuerdo con la versión conocida por este diario, los empleados han estado haciendo preguntas de manera insistente a los vacunadores, causando incomodidades para ellos y para los ganaderos, que no estaban acostumbrados a su presencia.   “Hacen una lluvia de preguntas, investigando hasta lo mínimo. Los vacunadores se sienten acosados, porque (los funcionarios del ICA) no lo hacen de manera cordial, sino que lo hacen para corcharlo de alguna manera”, precisó otra fuente.   De igual manera, el material repartido como dotación para el personal que participa en estas labores ha generado malestar por cuenta de venir marcado por entidades que nada tienen que ver con el Ciclo y que consideran pura propaganda. Lo anterior en el mejor de los casos, pues como se aprecia en la foto, hay lugares en los que ni siquiera ha llegado lo mínimo requerido lo que representa otra clara muestra de improvisación.   Miembros del sector ratificaron que temen que todo este desorden termine por afectar el desarrollo del Ciclo o incluso por dejar permear algún brote de las enfermedades de control oficial, lo que perjudicaría el estatus sanitario de Colombia y, eventualmente, la salud de animales y consumidores.