Conozca qué afecta a la EPP y al IEP del doble propósito de Arauca

Investigadores de las universidades Cooperativa y Nacional, determinaron que en el municipio de Arauca la Edad al Primer Parto, EPP,  y el Intervalos Entre Partos, IEP, son superiores a las regiones tropicales en sistemas de producción de doble propósito, y son afectados por factores no genéticos.   Un estudio realizado a 3 fincas ganaderas del municipio de Arauca en el departamento del mismo nombre, determinó que existen factores no genéticos que afectan la edad al primer parto (EPP) y el intervalo entre partos (IEP) en vacas doble propósito.   Estos factores se atribuyen, en la EPP a la finca como tal, la época de primer parto –seca o lluviosa–, año de primer parto y sexo de la cría.   Por su parte, en el IEP, a la época y el año de intervalo entre partos y al número de parto.   Así lo determinó un estudio realizado por Arcesio Salamanca C. y Jannet Bentez M. del Grupo de Investigaciones Los Araucos, de la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Arauca y Mauricio Vélez T. de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira. (Lea: Efectos No Genéticos sobre la Reproducción en Vacas Mestizas con Predominio Bos indicus en el Municipio de Arauca, Colombia)   Según los investigadores, las ganaderías explotan el sistema de doble propósito mediante la introducción de razas lecheras Bos taurus, como la Holstein, Pardo Suizo y Ayrshire, las cuales se han cruzado con la población Bos indicus (cebú) existente, produciendo genotipos con alta proporción de genes cebú.   “La producción se realiza en sabanas inundables y el régimen de lluvias es básicamente monomodal, con una época seca o verano, que corresponde a los meses de noviembre a abril, y una época lluviosa o invierno, que corresponde a los meses de mayo a octubre”.   Los autores analizaron la información de 110 novillas de edad al primer parto (EPP) y 168 e intervalos entre partos (IEP). (Lea: Cómo lograr mayor producción de crías y de leche)   Emplearon el análisis de varianza y para determinar diferencias entre grupos se hizo la prueba de comparación de medias de Duncan con un nivel de significancia del 5% (Kaps y Lamberson, 2004). Analizaron los datos utilizando los procedimientos GLM de SAS (SAS, 2006).   En el EPP consideró el efecto de los factores fijos como la finca, época de primer parto –seca o lluviosa– año de primer parto y sexo de la cría.   Mientras en el IEP tuvo en cuenta la época y el año de intervalo entre partos y el número de parto.   Los resultados   En la EPP el promedio de fue de 1,243.6 ± 160.3 y este fue considerado por los autores como superior con respecto a las regiones tropicales en sistemas de producción de doble propósito.   Y asimismo inferior a los 1.314 días reportado para vacas mestizas del bajo Cauca y Antioquia.   Mientras que el promedio de IEP fue de 608.0 ± 165.4. Considerado superior al reportado en regiones tropicales en sistemas de producción doble propósito. (Lea: Anticipar la concepción recomienda investigador de la U de Sao Pablo)   Revela el estudio que el IEP se vio afectado por factores ambientales, tales como finca, año de parto, mes o época de parto y número de parto. Esto es por el manejo técnico y productivo propio de cada finca.   “Las vacas que parieron en época lluviosa presentaron menores intervalos entre partos con respecto a las que parieron en la época seca”.   “Tanto el EPP como el IEP se encuentran dentro de los rangos considerados como aceptables para el sistema de producción en sabana inundable”, concluyó la investigación.