Gremios rechazan reducción del presupuesto para el agro en 2016

En diálogo con este medio, varios dirigentes aseguraron que esta reducción desincentiva a todos aquellos que conforman y trabajan en el sector productivo.   Según el presupuesto presentado por el Ministerio de Hacienda, al que le hace falta la aprobación en el Congreso, el Ministerio de Agricultura pasó de tener $ 3,9 billones en 2015 a $ 2,4 para el próximo año, es decir, 38,5 % menos.   CONtexto ganadero habló con varios dirigentes gremiales, quienes expresaron que la sensible disminución afectará la ejecución de los proyectos dirigidos a pequeños, medianos y grandes productores rurales.   Para José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, la reducción es un mensaje que va en contravía de lo que en varias ocasiones ha manifestado el Gobierno sobre la importancia que tiene el campo. (Lea: "Reducción del presupuesto de MinAgricultura es dramática": Rafael Mejía)   “Adolecemos la falta de políticas de Estado para el sector agropecuario y ahora nos toca ver cómo se decide disminuir tan sensiblemente el presupuesto. Nos preocupa que esta reducción se dé en un momento como el actual, en el que junto con el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural se vienen articulando iniciativas de gran importancia para el sector ganadero, y para los gremios productivos en general. Sin esos recursos serán muchos los proyectos que tendrán que interrumpirse y miles las familias que resultarán afectadas”, afirmó Lafaurie.   Por su parte, José Manuel García, gerente de la Federación Colombiana de Productores de Papa, Fedepapa, comentó que la reducción tendrá un impacto importante en el sector.   “La reducción del presupuesto realmente asciende al 47 %. Obviamente va a impactar a todo el sector agrícola, y seguramente los proyectos que se han presentado van a estar en riesgo de no ejecución, situación que desde el punto de vista nuestro como sub-sector papa es lamentable, y considero que nuestra solicitud como gremio al Gobierno Nacional es que se realice una nueva revisión de las cifras, buscando que el impacto hacia la cartera agropecuaria sea menor”, sostuvo García. (Lea: Fedearroz expresa su preocupación por recorte a presupuesto del agro)   Asimismo, Carlos Alberto Maya Calle, presidente de la Asociación Colombiana de Porcicultores, Asoporcicultores, manifestó que la reducción es dramática, en especial porque los campesinos cuentan con esos recursos, los cuales se invierten en proyectos como asistencia técnica, mejoramiento de infraestructura, entre otros.   “Cuando Colombia necesita apoyo para financiar una política agropecuaria de Estado que le permita competir en un mundo globalizado, es muy complejo tener una reducción de ese tipo. El sector porcícola necesita que se incremente la inversión en sanidad e inocuidad, por ejemplo, para poder conquistar mercados internacionales de interés”, señaló Maya.   El llamado del sector agropecuario es que se haga una revisión de dicho presupuesto, que cuiden los recursos para el desarrollo del agro colombiano. “Será imposible construir prosperidad rural y menos en un escenario de pos conflicto”, puntualizó el dirigente del gremio porcino. (Lea: Cuatro meses difíciles)