Vehemente rechazo de Fedepalma a medidas arancelarias del Gobierno

El gremio expresó su inconformidad tras conocer las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional en materia arancelaria para los aceites y grasas. Lo acusan de no respetar los compromisos, situación que lesiona la confianza que se tenía en el Ejecutivo.   A través de un comunicado de prensa, la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite rechazó las medidas arancelarias adoptadas por el Gobierno Nacional para los aceites y grasas, las cuales consideran impactan negativamente a la agroindustria y en particular a las comunidades palmeras, que se caracterizan por estar ubicadas en zonas vulnerables, algunas de ellas de sustitución de cultivos ilícitos y con baja presencia del Estado.   “Igualmente, rechazamos el procedimiento para adoptar estas medidas, ya que altos funcionarios se habían comprometido a adelantar un proceso de concertación que no se cumplió, lesionando la confianza legítima que el gremio tenía en el Gobierno”, indicaron en el texto. (Lea: Fedepalma manifiesta inconformidad por falta de seriedad del Gobierno)   La Federación estima que las medidas repercutirán negativamente en los ingresos de la agroindustria, y en particular de las regiones, las cuales calcula en cerca de $220 mil millones en los próximos 6 meses, lo que equivale al 13 % de los ingresos del sector.   Preocupa al gremio que todo se decide en un momento como el actual, en el que por cuenta del fenómeno de El Niño los productores atraviesan una serie de dificultades, que han reducido hasta en un 40 % sus márgenes de producción, situación ante la cual no se ha recibido apoyo alguno por parte del Gobierno.   Por todo lo anterior, “Fedepalma rechaza contundentemente y expresa su inconformidad con las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional en materia arancelaria para los aceites y grasas, pues las mismas tendrán graves impactos en la agroindustria de la palma de aceite, en los productores y en sus comunidades rurales. Adicionalmente, rechaza y manifiesta su inconformidad con la falta de seriedad y el incumplimiento del Gobierno a lo prometido”, expresa el comunicado.   De acuerdo con lo revelado, reducir a 0 % el arancel para los aceites y grasas desde todos los orígenes, resulta excesivo e innecesario, máxime si se tiene en cuenta que los aceites y grasas apenas participan con el 1% dentro de la inflación total.   Califican como “cuestionable” la medida de controlar la inflación a través de disminución de aranceles, teniendo en cuenta que dicha reducción puede perderse en la cadena de distribución y convertirse en una simple transferencia de rentas del sector agrícola a los otros eslabones de la cadena. “Es claro que nunca ha sido una buena política tratar de controlar la inflación golpeando a los sectores productivos”. (Columna: Lentejas al ajillo)   Según señalan desde el gremio cúpula de los palmeros colombianos, la medida del Gobierno permitirá el acceso a la importación de aceites crudos y refinados de países que aplican subsidios directos a la producción o al consumo, e impuestos diferenciales a las exportaciones de estos productos, como Malasia e Indonesia.   En su criterio, esa situación “desincentiva la industrialización en Colombia, menoscaba el consumo doméstico de aceite de palma de producción nacional, genera efectos adversos en la comercialización del fruto y del aceite de palma, y amplía aún más el déficit de la balanza comercial de aceites y grasas en el país”.   Por otro lado, Fedepalma resalta el mensaje contradictorio del Gobierno Nacional, pues mientras impulsa el Plan Colombia Siembra, con la meta de sembrar un millón de hectáreas en los próximos años, de las cuales 150 mil serían de palma de aceite, al mismo tiempo decide eliminar los instrumentos de apoyo que tiene la producción nacional, afectando los ingresos de los productores.   “¿Cómo entender esta decisión del Gobierno, siendo el cultivo de palma de aceite una de las actividades que genera mayor dinamismo en el campo colombiano, el segundo cultivo agroindustrial después del café, con gran impacto social en zonas difíciles de la frontera agrícola, que se adelanta en medio de condiciones adversas, de inseguridad, falta de infraestructura y precarios bienes públicos”, cuestionaron. (Lea: Reducción de aranceles es una “irresponsabilidad”, según Fenalce)   La agroindustria palmera es intensiva en mano de obra, genera cerca de 140 mil puestos de trabajo, directos e indirectos, y en muchas regiones del país es la única alternativa de producción legal.