Asosubastas apoya la tercerización de funciones del ICA

Al igual que los gremios de los diferentes sectores agropecuarios, la entidad que reúne a las comercializadoras de ganado también pide que sean tercerizadas algunas tareas del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), lo que traería grandes beneficios para los productores.

Para Luisa Fernanda Ibarra, directora ejecutiva de la Asociación de Subastas Ganaderas de Colombia, la propuesta de unificar los registros de predios con los RUV es solo uno de los problemas por los cuales el instituto no funciona a cabalidad.

“A la tercerización le decimos sí. Primero porque sabemos que el proceso va a quedar en manos de gremios que saben cómo funciona la ganadería y conocen las problemáticas de cada región”, indicó. (Lea: En el Congreso preocupa reducción del presupuesto del ICA)

Para la funcionaria, labores como la expedición de las Guías Sanitarias de Movilización Interna (GSMI) eran más expeditas cuando estaban a cargo de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), organismo que agrupa los diferentes comités y asociaciones del país.

A su juicio, no solo estos gremios representan los intereses de los ganaderos en cada municipio del país, sino que además Fedegán y el Fondo Nacional del Ganado (FNG) son las únicas entidades que llegan a las veredas y corregimientos más alejados.

“Reconocemos la labor de la gerente (Deyanira Barrero) pero los procesos se quedan a medias por falta de recursos, porque no hay suficiente personal o no es idóneo”, dijo. (Informe: ¿Y qué opinan los ganaderos frente a la tercerización de actividades del ICA?)

En cambio, al otorgar funciones a otras entidades permitiría fortalecer al instituto para que concentre sus esfuerzos en la vigilancia sanitaria pecuaria y agrícola del país, en tanto que organizaciones del sector privado podrían responder rápidamente a los inconvenientes.

“Las subastas instalamos una oficina en los coliseos y habilitamos el sistema con el Internet que opera para nuestro negocio. Además tenemos planes de contingencia, pues no podemos decir que se cayó el sistema y dejamos de hacer el remate”, explicó Ibarra.

Las comercializadoras no solo ofrecen apoyo en términos de conectividad e infraestructura, sino que su personal trabaja en horario extendido, a diferencia de las entidades públicas, añadió. (Lea: Tercerizar algunas labores del ICA no es nuevo y brinda competitividad)

De otro lado, la directora de Asosubastas advirtió que el ICA, al tratarse de una entidad estatal, está en riesgo de ser manejada por intereses políticos y de frenar avances en temas tan trascendentales para el sector agropecuario de Colombia.

“En su época nos registramos ante Fedegán para el Sinigán y prestábamos el servicio desde nuestras instalaciones, una infraestructura que el ICA no tiene hoy. Adicionalmente, el personal era capacitado en función del ganadero, porque hay una realidad que nadie se atreve a publicar y es que, a veces, el ICA debe asignar a funcionarios que no conocen del sector”, remató Ibarra.