Así se va a comportar el clima en diciembre: tres regiones de Colombia bajo alerta
PorCONtexto ganadero-21 de Noviembre 2024
Cargando...
Por - 20 de Octubre 2016
Los enfrentamientos que protagonizaron los miembros de la junta directiva de la Federación de Ganaderos de Sucre, Fegasucre, el pasado sábado 15 de octubre dieron cuenta de las profundas discrepancias que existe en los gremios del departamento.
Los enfrentamientos que protagonizaron los miembros de la junta directiva de la Federación de Ganaderos de Sucre, Fegasucre, el pasado sábado 15 de octubre dieron cuenta de las profundas discrepancias que existe en los gremios del departamento. El periódico El Meridiano reportó que los altercados ocurrieron durante la asamblea general ordinaria extemporánea que se convocó el pasado fin de semana. En este espacio, algunos asistentes exigieron a los directivos de Fegasucre que los tuvieran en cuenta para realizar la asamblea. El ganadero José Pérez de Luis le contó al medio local que los pocos miembros que hacen parte de la Federación no los dejan afiliar y que desde 2009 no presta ningún servicio por un embargo a sus propiedades por parte del Banco Agrario. (Lea: Ganaderos de Sucre a la deriva por agarrón de miembros de Fegasucre) De otro lado, miembros de la junta directiva como Jesús Remolina justificaron su negativa a hacerlos partícipes de la reunión porque no estaban al día con el pago de sus obligaciones. No obstante, Pérez aseguró que hasta ese momento los ganaderos que no tenían cuentas pendientes eran 40 y no 7, como lo afirmaban los integrantes de la junta. En medio de la polémica que se presentó, el único que no ha respondido a los medios es Fernando Támara, representante legal de Fegasucre y un personaje cuestionado por su labor frente a la organización. (Lea: ¿Cómo puede impulsarse el agro de Sucre?) Los ganaderos ya habían mostrado su inconformidad con el representante legal de Fegasucre cuando se enteraron que él iría en representación del departamento a una importante reunión para el sector ganadero convocada en la ciudad de Medellín a principios de septiembre. Jaime García Monte, ganadero de Sincé, Sucre, indicó que la gran mayoría de productores del municipio no estaban de acuerdo con la gestión ni la representatividad de Támara. “Aquí en Sucre no estamos de acuerdo con él (Támara). Ni en Sincelejo ni en Corozal ni en Sincé, que son los municipios con más cabezas de ganado”, sostuvo. (Lea: Ganaderos de Sucre desisten del negocio y se dedican a la finca raíz) García Monte lo señaló como el “artífice de la nube negra” que hay sobre el sector ganadero en el departamento y quien no ha permitido que prospere. Para él, hace falta gente nueva en la dirigencia gremial de Sucre, pues consideró que ahora hay gente más preparada y capaz de asumir el cargo. Contó que los ganaderos se reunieron en las instalaciones de Subastar para protestar por la designación de Támara para asistir a la cita en Medellín. De allí, pudo concluir que la gran mayoría de los asistentes no estaban de acuerdo con que él hiciera parte de la convocatoria, ni mucho menos para representar a los productores de Sucre. De otro lado, José Támara, presidente de la Asociación de Ganaderos de Sincé, Asogasincé, aseveró que no se realizó ningún tipo de mecanismo democrático para elegir al representante de Fegasucre como delegado de los ganaderos en la reunión de la capital antioqueña. “(La elección) no se hizo de forma transparente, la verdad no sé cómo hicieron para elegirlo. A nosotros nos convocaron para elegir al representante departamental, pero los que fueron a Medellín no participaron de la reunión que hicimos”, dijo. Escuche las declaraciones del presidente de Asogasincé
Para el presidente de Asogasincé, esta es una oportunidad para elegir a una nueva dirigencia en el gremio que reúne a los ganaderos de todo el departamento. (Lea: En Sucre cae el precio de la leche en $400) “Queremos una asociación donde todos los ganaderos tengamos participación, donde tengamos un espacio para expresarnos, decir cuáles son nuestras dificultades y tomar decisiones que nos beneficien a todos y nos den acceso a los programas del Gobierno”, declaró.
Noticias Relacionadas
PorCONtexto ganadero-21 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-17 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-16 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-14 de Noviembre 2024