Líderes ganaderos señalan que algunas plantas regionales que no cumplen con el Decreto siguen en funcionamiento, y muchas de las que se acogieron al Decreto 1232 no alcanzarán a realizar grandes mejorías sin el apoyo del Estado.   Luceni Muñoz, directora ejecutiva del Comité de Ganaderos del Huila, sostuvo que las 4 plantas que están inscritas al plan de racionalización (Pitalito, La Plata, Garzón y Rivera), y algunas de autoconsumo, efectivamente se acogieron al plazo de los 2 años para realizar las inversiones y cumplir con la normativa.    "El Invima no ha procedido a hacer cierres de plantas porque la gran mayoría se ampararon en la prórroga del Decreto 1500", comentó. (Lea: Entra en vigencia el Decreto 1500, el más esperado por el sector cárnico)   Muñoz indicó que hay algunas dificultades en el tema de las inversiones que requieren las plantas y aclaró que algunos municipios están buscando instrumentos de financiación con Finagro. 

Manifestó que no será fácil que las plantas cumplan con todos los requisitos en 2 años porque el grado de implementación de la norma en algunas de ellas está "relativamente" atrasado y además no se han creado mecanismos que faciliten el acceso al crédito.    "En la medida en la que el mismo Estado no garantice alternativas de financiación para la inversión de esas plantas pues muy difícilmente van a cumplir con lo que se requiere en esos 2 años", aseveró.    Aldemar Gavilán Reina, director ejecutivo del Comité de Ganaderos del Guaviare, indicó que las plantas de los 4 municipios del departamento siguen funcionando como de costumbre a pesar de que no cumplen con la normativa. (Lea: Hecha la Ley, hecha la trampa: nuevo plazo para plantas de beneficio)   Por otro lado señaló que la Gobernación ya adquirió unos terrenos y está trabajando fuertemente para poder construir el frigorífico regional que abastecería las regiones de Calamar, Retorno, San José del Guaviare, y Puerto Concordia, municipio del sur del Meta.   Daniel Salamanca, director ejecutivo del Comité de Ganaderos de Yopal, afirmó que a nivel departamental la planta de Tauramena es la que está haciendo el trabajo más juicioso para cumplir con las exigencias del Invima.    Anotó que se están cerrando las plantas que no se encuentran dentro del plan de racionalización como por ejemplo Maní y Trinidad.    "Independientemente de lo anterior, la principal preocupación que hay es que no existe una posibilidad real de contar con una planta que pueda satisfacer las necesidades del departamento", lamentó. (Lea: Estatus de las plantas de sacrificio del país de cara a cumplir Decreto 1500)   Precisó que en el caso de Yopal, se encuentran en el limbo pues están operando con la planta a pesar de todas las deficiencias que tiene y agregó que hay algunas propuestas para realizar las inversiones que requiere, pero que aún no se han cristalizado.    También dijo que una gran inquietud no solo por el tema del abastecimiento de carne a nivel local, sino que ven lejana la posibilidad de sacar el producto a otros mercados o departamentos pues el trabajo que se está haciendo es deficiente.    Luis Eduardo Arias, gerente del Comité de Ganaderos del Meta, aseguró que en el departamento el único frigorífico que cumple con todos los requerimientos del Decreto 1500 es la de Friogán.    "Friogán es la planta que está supliendo las necesidades de los municipios que están cercanos a la capital", detalló.    Precisó que en el Meta no se han realizado cierres porque la mayoría de plantas aplicaron y se acogieron al nuevo plazo. (Lea: Los 6 aplazamientos al Decreto 1500 de 2007 que afectan al sector cárnico)   Arias expresó que se espera que las plantas logren realizar los ajustes que exige la norma en ese lapso de 2 años. Sin embargo, recalcó que en muchas ocasiones las administraciones municipales no cuentan con la capacidad financiera para realizar las inversiones que requieren, por lo que el problema sería de recursos.   

Héctor García Ordóñez, reconocido miembro del sector ganadero de Córdoba, aseguró que el tema está muy grave en el departamento puesto que las plantas que cumplen con el Decreto 1500 son económicamente inviables para los pequeños municipios y de acuerdo a estudios realizados, los rendimientos económicos si se llegaran a desarrollar no serían los deseados.   "La gran mayoría de plantas en Córdoba siguen funcionando. Si no hay ayuda del Gobierno Nacional para subsidiar o brindar alternativas de financiación para realizar las inversiones que requieren las plantas, la situación seguirá igual", remató. (Lea: Preocupa situación de plantas a un mes de entrada en vigencia del Decreto 1500)