El Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, y la Cuenta Nacional de Carne y Leche, CNCL, administrada por Fiduagraria S.A., están adelantando el proceso para elegir a las organizaciones ganaderas que realizarán la tarea en 16 proyectos locales en 10 departamentos.   Hasta este jueves 27 de septiembre tienen plazo para entregar documentos, los comités y asociaciones interesados en ejecutar el ciclo de vacunación en los correspondientes proyectos. (Lea: Ganaderos esperan transparencia en convocatoria para ciclo I de 2018)   La convocatoria incluye las zonas de La Ceja, Santafé de Antioquia y Nordeste en Antioquia; Tame en Arauca; la provincia Norte en Boyacá; Codazzi y Bosconia en Cesar; Ubaté y Zipaquirá en Cundinamarca; San José del Guaviare; Puerto Gaitán en Meta; San Alberto y Cúcuta en Norte de Santander; Socorro y San Gil en Santander, e Ibagué en Tolima.   De acuerdo con el ICA, los proyectos de Codazzi y Socorro serán autorizados únicamente por 6 meses que abarcarán el plazo para la ejecución del segundo ciclo del año, y luego serán fusionados con otros “por planeación y necesidades técnicas”.   David Hernández, presidente del Comité de Ganaderos de Codazzi, contó que ya enviaron la documentación solicitada con el fin de ejecutar nuevamente el ciclo, tarea que realizan desde hace más de 20 años. (Lea: El ICA convoca para la ejecución del primer ciclo de vacunación 2018)   “Nuestro comité tiene una organización de hace muchos años y desde que tenemos el ciclo, lo hemos venido realizando bien, nunca hemos tenido problemas. Tuvimos inconvenientes al comienzo debido a que nuestro comité siempre ha estado afiliado a Fedegán, y como el anterior ministro de Agricultura atacó al gremio, nos iban a sacar”, manifestó.   De cualquier modo, el dirigente confía en que la experiencia y los resultados demostrados en cada ciclo para ser ejecutores otra vez. Con respecto al plazo de 6 meses, manifestó que no tiene conocimiento sobre el futuro del proyecto de Codazzi.   Por otra parte, el ICA señaló que se hará una convocatoria aparte para el proyecto de La Macarena, en zona limítrofe entre Caquetá y Meta, debido a los inconvenientes generados para los ganaderos de San Vicente del Caguán el primer ciclo de este año.   En ese momento, los productores protestaron para rechazar el cambio en el operador, que como explicó Óscar Orozco, presidente del comité del municipio caqueteño, les daría múltiples problemas. (Lea: "Contratación de CNCL para ejecución del ciclo es más complicada”: ganaderos)   Según él, los cambios fueron motivados por una decisión del exministro Juan Guillermo Zuluaga por su aspiración a la Gobernación del Meta, y no fueron consultados por la comunidad, que se vería perjudicada para poder sacar el RUV sin incurrir en mayores gastos de tiempo y dinero.   Así pues, en los próximos días el ICA y la CNCL, administrada por Fiduagraria S.A., determinarán el futuro de estos 17 proyectos locales antes del segundo ciclo, que comenzaría a finales de octubre.