/ "logoHeader")
/)
El pasado miércoles 23 de junio se instalaron 2 bombas flotantes en uno de los canales del Distrito de Riego de Repelón con el fin de garantizar el suministro de agua. Sin embargo, los productores manifestaron que las obras adelantadas son insuficientes. Las obras correspondieron a la instalación de una bomba de 36 pulgadas de diámetro que impulsa 2.5 m3 por segundo y otra de 16 pulgadas que impulsa 0.5 m3/s en el canal de aducción. De acuerdo con la administración departamental, esto solucionaría las dificultades de suministro de agua de los campesinos del municipio y los corregimientos cercanos. La Gobernación del Atlántico realizó una inversión de $2.000 millones ante el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural para la compra de equipos técnicos, interventorías y gastos de operación de los próximos meses, para impulsar la producción de alimento y el riego de cultivos. CONtexto ganaderoconsultó a los ganaderos del municipio para conocer cuáles serían los beneficios de esta obra, que confesaron no tener buenas expectativas. (Lea: Solo 5 de 21 distritos de riego del Atlántico se encuentran en buen estado) “Con el distrito del riego, los proyectos que se hacen para mejorarlo están muy politizados. Hay un senador que es prácticamente el dueño, que es el que toma su parte de la mermelada y lo poquito que le invierten al distrito no es suficiente. Ni siquiera está funcionando al 50 %”, aseguró Argemiro Cabarcas, ganadero y líder del Consejo Comunitario de las Comunidades Negras de Repelón. Añadió que solamente está funcionando uno de los 2 canales, el inferior, a una capacidad reducida. Mientras tanto, el superior no irriga ni una gota de agua a los campesinos, que han recogido el agua lluvia para sus cultivos y el ganado. Escuche las peticiones de Argemiro Cabarcas sobre este importante tema
Para Cabarcas, a pesar de las obras, la gran problemática es que el embalse no cuenta con suficiente nivel, por lo cual el distrito de riego no funciona con total capacidad. (Lea: Créditos para sistemas de riego, ¿una verdadera solución?) Daniel Gómez*, otro ganadero de Repelón, manifestó que el distrito sería una gran ventaja si irrigara mayor cantidad del líquido, pero no tuvieron disponibilidad del recurso entre diciembre del año pasado y abril de este año. “El canal inferior tiene un problema porque para las personas que están de últimas, es prácticamente imposible captar el agua”, aseveró. El productor coincidió con la posición de Cabarcas sobre la politización del Distrito de riego. Incluso contó que en una ocasión, un funcionario de la Contraloría le dijo que esa obra era “la gallina de los huevos de oro” de los políticos. (Lea: Ganaderos en Atlántico cambiaron las vacas por el carbón) Según el líder del Consejo Comunitario, una solución efectiva para el distrito de riego sería la designación de un gerente definitivo que administre las obras o las correcciones que se deben hacer: “Lo primero es que el embalse regule su nivel. Y que las inversiones se destinen al distrito, no lo que ha sucedido a la fecha. Es como si quisieran que los que somos beneficiados nos aburriéramos y vendiéramos las tierras. Siento que no hay las condiciones para que uno pueda producir”. Los productores aseguraron que el distrito solo funciona una tercera parte del año. Por eso, Gómez dijo que esperaba que el distrito tuviera la capacidad de suministrar agua 3 o 4 días a la semana en los canales. También expresó su preocupación por la falta de dirigencia del distrito y el pago de la factura. (Lea: Ganaderos de Atlántico atraviesan una de sus peores crisis por el verano) “No hay nadie que dirija. Como el Incoder se acabó ahora no saben quién lo dirige. Eso se vuelve un círculo vicioso de que si no me prestan el servicio, yo no pago. Y si me lo prestan, tienen la obligación de subsidiarlo, casi nadie paga el servicio. (…) Esperamos que el nuevo gobernador si cambie las cosas porque en su plan dijo que iba a tomar el mando del distrito de riego”, señaló. CONtexto ganadero intentó comunicarse con el Secretario de Desarrollo Económico de Atlántico, Anatolio Santos Olaya, para conocer su opinión sobre estas declaraciones, pero hasta el momento de la publicación no fue posible obtener su respuesta. *Nombre cambiado por solicitud de la fuente.