/ "logoHeader")
/)
Así lo denunció la Asociación de Ganaderos del municipio de Bolívar, Valle del Cauca, Asoganabol, en el departamento, que manifestó su inconformidad por la gestión del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA. Luisa Rubiano, directora ejecutiva de Asoganabol, denunció que la falta de personal en la oficina del ICA ha impedido que los miembros de la asociación puedan hacer cualquier tipo de actividad relacionada con la entidad. “No sabemos qué pasa en la oficina, como que no tiene personal. Nos visitaron una vez hace unos meses y no lo volvieron a hacer”, aseguró la dirigente ganadera. (Lea: Gerente del ICA responde 5 quejas frecuentes de los ganaderos) Rubiano se refirió específicamente al proceso de certificación como hato libre de brucelosis y tuberculosis, que comenzaron este año para obtener el documento que les otorgará $10 más en el pago del litro de leche por cada constancia. Para ella, esta tarea ya no constituye una alternativa sino una labor de obligatorio cumplimiento. Sin embargo, lamentó que por falta de personal y de agilidad en el trámite, el procedimiento puede ser costoso e infructuoso, por lo cual el ganadero prefiere desistir de cualquier intento por certificarse. (Lea: Servicio del ICA es deficiente denuncian ganaderos de Aguachica) La directora de Asoganabol se quejó por las demoras en los trámites ante el ICA
“Usted solicita el servicio en enero, digamos que le hacen todas las pruebas y todo el tema se demoró 4 meses. Póngale que en julio o agosto le llega la certificación. Entonces usted solo va a recibir solo 5 o 6 meses de bonificación porque le comienzan a contar desde enero”, explicó Rubiano. Además, por los altísimos costos en los que incurre el productor, la rentabilidad es muy escasa, por lo cual “no vale la pena” iniciar el proceso, según dijo. Y añadió que esa situación nunca ha cambiado, pues los funcionarios del ICA habitualmente se demoran en entregar resultados. Otra queja tiene que ver con el programa de trazabilidad, que al igual que en otras zonas del país también parece estancado. (Lea:ICA habría detenido programa de trazabilidad en Cundinamarca) “Con IdentifICA quisimos hacer lo mismo pero es que no hay personal. En el municipio creo que solo hay 2 predios identificados y en la asociación tenemos 2.200 animales”, anotó la directora ejecutiva de Asoganabol. Esta queja también tuvo que ver con la exigencia del Banco Agrario para aplicar a la línea de crédito de retención de vientres, según la cual solo aquellos ganaderos que tuvieran todos sus bovinos identificados podían acceder a este beneficio. A pesar de haber sostenido una reunión con los funcionarios del banco donde explicaron que la falta de identificación del ganado no era culpa de ellos, sus quejas llegaron a oídos sordos y muchos se quedaron sin poder presentarse a la línea de crédito. Sobre la falta de personal, el director del ICA, Luis Humberto Martínez Lacouture, respondió en días pasados a CONtexto ganadero que están buscando firmar convenios con algunos comités ganaderos y agilizar el trámite de las guías, mas no hizo referencia a los procesos de certificación de hatos libres de brucelosis y tuberculosis. En cuanto a trazabilidad, declaró que la entidad hará lo posible por llegar a los 4 millones de animales identificados el próximo año, cifra lejana de las expectativas y anuncios iniciales. (Lea: Continúan problemas con el ICA por guías de movilización y trazabilidad) "Estamos pensando en varias posibilidades que nos permitan acelerar este proceso, una de ellas es la de tercerización. Falta también mucha voluntad por parte de los ganaderos, quienes sienten un poco de temor o son reacios cuando llegan a sus fincas con el programa de identificación porque de pronto no ha sido costumbre", comentó.