Ahora que el Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, decide cuáles son los comités que efectuarán las campañas de vacunación contra fiebre aftosa y brucelosis, ganaderos aseguran que se están favoreciendo asociaciones que están a favor del actual Gobierno.   A partir de este año, la entidad sanitaria estableció la reglamentación para designar a las organizaciones que se encargarán de realizar las vacunaciones contra ambas enfermedades en todo el país.   Para el segundo ciclo del año, el ICA ya hizo pública la convocatoria para 27 de todos los proyectos locales en los cuales se aplicará el biológico. (Lea: Gremios habrían sido amenazados con retirarlos del ciclo de vacunación)   Entre estos, están proyectos de los departamentos de Antioquia, Arauca, Boyacá, Cesar, Córdoba, Cundinamarca, Guaviare, Huila, Meta, Santander, Tolima, Valle del Cauca y Vaupés.   De acuerdo a la información obtenida por CONtexto ganadero, los otros proyectos ya fueron asignados a otras organizaciones ejecutoras, o están en proceso de asumir la tarea, como lo hicieron en el primer ciclo de 2017.     Fuentes cercanas al proceso señalaron que la razón para convocar a otros comités en estas zonas se debe a que los anteriores ejecutores presentaron problemas en la campaña anterior. (Lea: Concluye primer ciclo de vacunación de 2017 pero los problemas persisten)   Para Eduardo Plazas Cárdenas, gerente ejecutivo del Comité de Ganaderos del Valle de Ariguaní, Coganari, esta convocatoria es una forma de retaliación contra los comités que no han estado de acuerdo con la forma cómo el Gobierno ha manejado el ciclo desde que liquidó el Fondo Nacional del Ganado y lo dejó en manos de gente sin experiencia.     “Nosotros cumplimos con la cobertura en la vacunación pero sabemos que no somos del agrado de algunos funcionarios, lo mismo que pasó con Fedegán. No es extraño que se lo entreguen a Fegacesar”, declaró.   Según él, la Federación de Ganaderos del Cesar, Fegacesar, es “de papel” pero que fue elegido para ejecutar el pasado ciclo porque uno de sus miembros es Jorge Herrera, coordinador regional de la Cuenta Nacional de Carne y Leche, CNCL. (Lea: Denuncian problemas en primer ciclo de vacunación de 2017)   En el ciclo anterior, Plazas Cárdenas contó que tuvieron varios inconvenientes debido a la inexperiencia de Herrera, quien fue el mismo que aseguró en una radio local que la vacuna contra fiebre aftosa que hoy se aplica en Colombia no es efectiva contra las cepas que provienen de Venezuela, en contravía con lo dicho por Luis Humberto Martínez, gerente general del ICA.   También cuestionó la labor de Yesid Jiménez, asesor del MinAgricultura, quien junto con Herrera, en su afán de ahorrar costos, retiraron a los programadores asignados para el ciclo, lo que ocasionó inconvenientes a la hora de vigilar el suministro de las dosis.   De hecho, el gerente de Coganari reveló que algunos vacunadores vendieron más de 3.900 dosis que hicieron pasar como si hubieran sido aplicadas y contabilizadas. (Informe: MinAgricultura habría publicado resultados erróneos de II-Ciclo 2016)   “Hemos hecho oposición, y por el manejo arbitrario de estos 2 personajes, nos han quitado del ciclo. No importa que se lo lleven porque seguiremos en nuestra posición”, sostuvo Plazas Cárdenas.   Aun cuando presiente que no saldrá favorecido en la elección a pesar de la experiencia del gremio que ha manejado el ciclo por más de una década, el dirigente gremial presentó los documentos para participar en la convocatoria y que, según dijo, ya fueron avalados por la oficina del ICA.   Lo mismo ha ocurrido en otros departamentos como Arauca y Cundinamarca, donde los comités que tradicionalmente se encargaban de la ejecución, son reemplazados por otros afines al Gobierno o creados con el único propósito de apropiarse del ciclo.   CONtexto ganadero seguirá presentando las denuncias de los productores, que desde el año pasado manifiestan irregularidades en los ciclos de vacunación, justo en las zonas que el ICA pretende entregar.