Personas cercanas al proceso aseguran que debido a los traumatismos generados por el cambio de operador, sumado al paro camionero y a diversas dificultades, el ciclo no concluiría el próximo jueves 21 de julio, tal como lo estipula la resolución del ICA.   Desde diversos sectores del país, profesionales y ganaderos sienten preocupación porque los cambios en el ciclo provocados por el Ministerio de Agricultura y el Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, han entorpecido el desarrollo de una actividad que durante tantos años se había llevado a cabo de forma eficiente y sin mayores contratiempos.   La Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, y el Fondo Nacional del Ganado, FNG, lideraron el Ciclo durante 17 años, llevando a cabo la labor que le permitió al país alcanzar el estatus sanitario como territorio libre de fiebre aftosa. (Lea: 5 quejas recurrentes que ha generado el actual Ciclo de Vacunación)   Sin embargo, el Ministerio de Agricultura sustituyó a la Federación como operador del proceso, dejándolos en manos del FNG y de su anterior administrador, Fiduagraria. Esto generó traumatismos en el sector y las quejas no tardaron en salir a flote, a pesar de que el Ministerio y el ICA aseguraban que todo estaba marchando sobre ruedas.   Los traumatismos comenzaron con el aplazamiento del Ciclo, que estaba programado para iniciar el 16 de mayo y se postergó para el 7 de junio, debido a que el biológico no había llegado a todos los comités. Esto obligó a los profesionales del Fondo a reprogramar visitas y a volver a hacer contrataciones, aumentando los costos y causando molestias en los ganaderos.   Esta tardanza incomodó sobre todo en departamentos como Arauca y Casanare. Hoy en día, debido a que el Ciclo no se realizó en las fechas a las que estaban acostumbrados los ganaderos, la llegada de las lluvias ha empantanado las vías, dificultando el acceso de los vacunadores. (Lea: Denuncian traumatismos generados por cambios en Ciclo de Vacunación)   “El ciclo no se hará completo. Ha sido lento porque el cambio en la fecha para el departamento de Casanare, que es una sabana inundable, lo trastornó. Eso siempre ha sido manifestado por los gremios”, aseguró una persona cercana al proceso.   Añadió que el ICA cometió un “error gravísimo” al retrasar el inicio del ciclo, utilizando como argumento que el segundo ciclo de 2015 había terminado a principios de marzo de este año, porque no tuvieron en cuenta a ese sector de la Orinoquía donde comúnmente llueve en esta época.   A pesar de las dificultades, el profesional encargado del Ciclo ha estado trabajando con el fin de garantizar el estatus sanitario de Casanare. (Lea: Ausencia de RB51 en Magdalena podría provocar brote de brucelosis)   En otro departamento de la misma región, en Meta, también denunciaron que el Ciclo se ha llevado con dificultad porque los comités, que contrataron directamente con los laboratorios, han sido cautos a la hora de comprar el biológico.   “Como los gremios son los que tienen que pagar la vacuna, tienen miedo de que les sobren dosis. Antes, cuando lo manejaba Fedegán, ellos ubicaban el biológico en otros comités y le enviaban la vacuna. Ahora la están pidiendo con cautela, pero yo creo que vamos a quedar alcanzados”, afirmó otra persona de ese departamento.   Debido a que ahora son los gremios los que se responsabilizan por el pago del biológico, procuran no excederse en el pedido de las dosis. Por esta razón, los vacunadores no tuvieron disponibilidad de vacuna los días 22, 23, 29 y 30 de junio en un sector del Meta. La persona consultada por CONtexto ganadero cree que por esta situación, tampoco alcanzarán a realizar todo el ciclo en las fechas estipuladas.   En otra región del país, en César, hay un retraso de 3 días para los municipios de Chiriguaná, Curumaní, El Paso y La Jagua del Ibirico. Según el profesional de la zona, esto se debió a los bloqueos que se llevaron a cabo contra la mala prestación del servicio médico del hospital San Andrés.   “A raíz de las protestas, que se hicieron los pasados 11 y 12 de julio, yo no pude llevar el biológico a esos municipios. No pudimos vacunar ni lunes ni martes en todo el proyecto”, aseguró. (Lea: Ciclo de Vacunación comienza en medio de dudas y desorganización)   Además de estos días, el profesional no pudo trabajar el primer día del Ciclo por otras razones. Por estas 3 jornadas perdidas, se dejaron de vacunar 90 predios y, como consecuencia, se teme que no completarán las actividades en los plazos estipualdos en el cronograma, esto a pesar de estar trabajando los domingos.   “Muchos ganaderos me llamaron para preguntarme qué había pasado y algunos hasta me insultaron. Yo llamé a Bogotá pero aún no me han dado respuesta de qué vamos a hacer. Por ahora nosotros vamos a seguir trabajando”, remató.   Habitualmente, el Ciclo de Vacunación se logra realizar en 45 días, un periodo de tiempo que como se mostró en ejercicios anteriores es sufiente para cumplirle al país, especialmente cuando no hay improvisación.