Ya se cumplen 2 años desde que el Gobierno le quitó la administración del Fondo Nacional del Ganado, FNG, a Fedegán. A pesar de las promesas y de los 2 procesos licitatorios para devolverlo a los productores, hasta el momento sigue en manos del Ministerio de Agricultura.   La Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, administró los recursos parafiscales hasta diciembre de 2015, cuando la cartera, en cabeza del entonces ministro Aurelio Iragorri, le arrebató el manejo y lo cedió a la Sociedad Fiduciaria de Desarrollo Agropecuario, Fidugraria.   En aquel momento, el presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, denunció la maniobra como una retaliación del Gobierno por sus posiciones frente al proceso de paz con las Farc. (Lea: Ministerio aplaza por séptima vez licitación de Fondo del Ganado)   Este hecho generó malestar en el gremio ganadero, donde la gran mayoría de productores y líderes gremiales cuestionaron la posición del presidente Santos y su ministro Iragorri, y lamentaron la fractura que se estaba viviendo por cuenta de aquella discordia.   La posición del Gobierno para hacerlo fueron los supuestos malos manejos de Fedegán con el FNG y Friogán. Además de que se comprobó que Friogán era viable (suerte que no tuvo el Fondo), la Contraloría emitió concepto favorable en la evaluación del FNG en 2015, cuando aún manejado por la Federación.   Sin embargo, han pasado 2 años sin que el Ejecutivo reconozca la labor de Fedegán y del FNG, y de sus múltiples logros durante más de 2 décadas, siendo el más importante la acreditación como país libre de aftosa obtenida ante la OIE.   A lo largo de este tiempo, se han llevado a cabo 2 licitaciones que tuvieron múltiples modificaciones y aplazamientos, en detrimento de los ganaderos. (Lea: Minagricultura alista Decreto para extender el plazo de la administración de la parafiscalidad)   La primera licitación fue publicada en septiembre de 2016, que se aplazó hasta marzo de este año cuando finalmente fue descartada. Luego, el exministro Iragorri convocó una rueda de prensa en mayo para anunciar una nueva licitación, la 002 de 2017, que fue suspendida en 3 ocasiones, y luego terminada con la llegada del nuevo jefe de la cartera, Juan Guillermo Zuluaga, en octubre.   Líderes ganaderos expresaron su inconformidad   Para Daniel Cadavid Londoño, representante legal de la Asociación de Ganaderos y Agricultores del Bajo Cauca y Alto San Jorge, Asogauca, la actuación del Gobierno contra el gremio ha sido “arbitrario” y una “ilegalidad”.   “Es una retaliación política que afectó al sector ganadero, porque se dedicó exclusivamente a la vacunación y se descuidaron el resto de proyectos que hacían el FNG, y que realmente tenían un beneficio muy grande para los ganaderos”, sostuvo.   El líder gremial hizo referencia al hecho de la Cuenta Nacional de Carne y Leche, nombre que ahora tiene el fondo parafiscal luego de que el Ejecutivo liquidó el FNG, solamente ha ejecutado los ciclos de vacunación contra fiebre aftosa y brucelosis, dejando de lado un sinnúmero de programas que adelantaba Fedegán y el Fondo.   Por su parte, Carlos Eduardo Correa, gerente de la Compañía Ganadera del Meta, esto evidencia la indiferencia del presidente Santos por el sector bovino. (Lea: Contraloría otorga concepto favorable al manejo de Fedegán al frente del FNG)   “El Gobierno le pasó factura a los ganaderos, por ir en contra de lo que opinamos, dejó de hacer los controles que hacía Fedegán y por eso se presentó la aftosa en el país. Desafortunadamente, mientras esté Santos, nosotros vamos a ser los enemigos”, declaró.   Ambos coincidieron en que el FNG no será devuelto en el corto plazo, pues se avecina un año electoral y hay vigente una ley de garantías, que impide nuevas contrataciones. Por esta razón, el Ministerio de Agricultura publicó un proyecto de decreto para extender el manejo de Fiduagraria por un año.   Así las cosas, el manejo de los recursos parafiscales no se concretaría sino hasta después de la elección del próximo mandatario de los colombianos. En todo caso, tanto Cadavid como Correa insistieron en que el Fondo debe regresar a su legítimo administrador.   “Nos queda esperar a un nuevo Gobierno devuelva las cosas a su justo estado. (…) La ley es muy clara y dice que el Fondo lo debe dirigir Fedegán, para que todos los proyectos que estaban antes puedan continuar”, sostuvo el representante de Asogauca.