Tras el anuncio hecho el pasado miércoles por el Gobierno colombiano, en el que se reveló el inicio de las conversaciones de paz con el Ejército de Liberación Nacional, productores ubicados en regiones afectadas por esa guerrilla se mostraron escépticos con el proceso.   A pesar de las promesas incumplidas, el Gobierno de Juan Manuel Santos sigue viendo en la paz su principal ‘caballito de batalla’. A los diálogos que se adelantan en La Habana con las Farc, el pasado miércoles desde Venezuela, se sumó el anuncio sobre el inicio de las negociaciones con el Eln. Dicho proceso se venía gestando desde hace 2 años. (Lea: 10 voces que ven con escepticismo diálogos de paz con el ELN)   Sin embargo, en algunas de las regiones en las que dicha guerrilla hace presencia, el inicio de las conversaciones son vistas con prudencia, ya que aún no hay claridad en aspectos como la liberación de todos los secuestrados y una posible concentración de los insurgentes.   Javier Barbosa, dirigente ganadero araucano, aseguró que una posible firma de la paz con el Eln sería "espectacular" para el departamento, pero aclaró que el proceso debe ser sincero y con el cumplimiento de lo acordado. No obstante, dejó ver su recelo en 2 aspectos: la entrega de las armas y las zonas de concentración.   Barbosa afirmó que no se puede cometer el error de dejar que los guerrilleros estén en un solo punto y menos que sea Arauca, ya que es una región que conocen muy bien y que por su cercanía con Venezuela, les facilitaría continuar con su accionar delictivo. (Lea: "Inicio de diálogos con ELN muestra que Gobierno no ha aprendido”, Lafaurie)   “¿Quién no quiere la paz? Pero sin entregarnos o arrodillarnos para que otros se aprovechen. No se nos puede olvidar que ellos (Eln) han sido nuestros principales extorsionadores, secuestradores y ladrones del sector. Han hecho lo que se les ha dado la gana con estas comunidades”, enfatizó.   En tanto, Gonzalo Araujo*, un ganadero ubicado en el sur de Bolívar se mostró escéptico con el proceso de paz que está próximo a empezar con dicha guerrilla. El productor, quien ha podido hablar con varios empresarios de la zona, afirmó que la región ha sido muy golpeada y estigmatizada por la presencia de los delincuentes, lo que incluso ha generado que la tierra pierda su valor.   “La mayoría de ganaderos viene siendo molestado por dicho grupo. Desde hace más de un año y medio los están extorsionando y pidiéndoles ‘vacunas’, por lo que han visto el retroceso de la tranquilidad que vivió la región hace unos años atrás”, agregó.  (Lea:Proceso de paz "no puede ser sostenible" sin indígenas y negros)   Araujo dijo que le gustaría que se adelantaran las negociaciones y se pueda vivir en paz, pero el proceso con el Eln no los deja tranquilos en la zona, mas cuando ese tipo de situaciones les permiten a los guerrilleros moverse con mayor libertad, por lo que esa posibilidad los llena de zozobra.   Por su parte, Eliecer González*, un representante de los ganaderos en el sur de Cesar, sostuvo que la presencia de esa guerrilla era un tema casi que superado, ya que durante la fase más intensa del conflicto, las disputas entre paramilitares y ‘elenos’, como los denominó, dejaron como saldo una extinción casi que total de ese grupo en la región.   Pero con las conversaciones preliminares entre el Estado y el Eln, se generó una presencia sistemática de subversivos e incluso adelantaron algunas acciones en el departamento, con el propósito de demostrar que aún están vigentes en esa zona del país. (Lea: Santos exige a guerrilla Farc "fecha fija" de desarme para firmar paz)   “Para nosotros es grave y lo consideramos como un retroceso que ese grupo se rencauche en el Cesar, porque entendemos que en el proceso de paz hay unos ‘trofeos’ que son a los que ellos le están apuntando. Además sabemos que el presidente Santos negocia con los pantalones abajo y arrodillado, por lo que entrará a concederles varias cosas, lo que perjudicará a la población civil y la comunidad de la zona”, indicó.   Los diálogos entre el Gobierno y el Eln van a empezar en Ecuador, uno de los países garantes, pero aún no se ha establecido la fecha y el lugar.   * Nombres modificados a petición de las fuentes.