A través de cartas, un grupo representativo de empleados del Fondo Nacional del Ganado, FNG, pide la intervención del Ministerio de Trabajo y de la Procuraduría General de la Nación. Consideran que sus derechos han sido violados por el MinAgricultura.   Las cartas, radicadas en días pasados, estuvieron dirigidas a Clara López Obregón, ministra de Trabajo, y Diana Margarita Ojeda Visbal, procuradora delegada para Asuntos de Trabajo. (Lea en este enlace la carta enviada al MinTrabajo y en este a la procuradora)   El asunto de ambas es denunciar el acoso laboral al que han sido sometidos los empleados del Fondo Nacional del Ganado, FNG, por parte del actual ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Aurelio Iragorri Valencia.   A la ministra se le envió “para los trámites a que haya lugar dentro de las competencias de la cartera a su cargo, en relación con la investigación y eventual determinación y sanción de la conducta de acoso laboral por parte del ministro”.   La enviada a la sede de la Procuraduría “tiene como propósito poner en conocimiento del despacho a su cargo una serie de conductas, presuntamente disciplinables  que los trabajadores del Fondo Nacional del Ganado (…) consideramos lesivas de nuestros derechos fundamentales”.   En los textos se hace un completo recuento de consideraciones importantes sobre el ámbito jurídico del FNG, a los que prosigue un completo recuento de las actuaciones de acoso laboral del ministro a quien se le atribuyen conductas que van en contra de sus responsabilidades.   Entre las acusaciones se encuentra el hecho de haber negado la condición de empleador, incluso luego de una comunicación emitida desde su despacho escrita del pasado 4 de enero. Posteriormente, el 28 de marzo se recibe una comunicación en la que se aclara “… que el Ministerio no es el empleador “, sin adicionar a ella ningún tipo de argumento jurídico laboral.   A continuación, se puede leer en las cartas el desconcierto e indignación entre los empleados a propósito de pronunciamientos hechos por Aurelio Iragorri en varios medios de comunicación del país. (Lea: Con la liquidación del FNG, los que más pierden son los ganaderos)   En repetidas ocasiones se refirió a la gente como parásitos e  hizo “declaraciones difamatorias y amenazantes contra los empleados del FNG”. Sobre el tema se envió un derecho de petición solicitando la respectiva rectificación, que obtuvo una respuesta a través de un subalterno.   Otra de las quejas que exponen los firmantes es el hecho de publicación sin autorizacion de la nómina del grupo directivo del Fondo con sus respectivos salarios, dejando siempre en entredicho el monto que se paga, sin hacer consideración alguna de los criterios que se tuvieron en cuenta para ello y mucho menos el hecho de que siempre se contó con el aval del Ministerio como presidente de la junta directiva del fondo parafiscal.   “Consideramos que dicha publicación, propiciada por las declaraciones del ministro, no solo es una violación de los derechos individuales, sino un peligro para las personas incluidas”, reseñan los textos.   Manifiestan los trabajadores que el administrador, como agente instrumental del empleador no puede cuestionar públicamente ni limitar el derecho de sus empleados a sindicalizarse. (Lea: Liquidación del FNG genera incertidumbre entre comités ganaderos)   De igual manera, se alude el retraso en el pago de la nómina del mes de marzo sin aviso previo. “A pesar de mucha insistencia de todos los niveles, ninguna unidad operativa de Fiduagraria dio explicaciones sobre el no pago el 20 de marzo y solo hasta el día 23 (…) el representante legal del encargo fiduciario citó a reunión en su oficina (…) para informarles sobre la instrucción del fideicomitente, el MADR, de pagar la nómina hasta el 30 de marzo, sin explicación ni justificación alguna”.   Asimismo se han venido presentando retrasos en el pago de las libranzas y terceros de nómina. Los retrasos, según se detalla en las cartas, incluyen aspectos tan delicados como la seguridad social de los empleados y los créditos hipotecarios.   “Es la primera vez en 22 años, desde la creación del Fondo en 1994, en que el FNG incurre en cesación de pagos por falta de aprobación de un Acuerdo Trimestral de Gastos”, precisan los documentos. (Lea: Junta directiva de Fedegán rechaza liquidación del FNG)   Por todos estos motivos, más de 80 personas del nivel central firmaron ambas cartas. Con ello piden la intervención de las entidades toda vez que consideran que lo anterior son conductas de acoso laboral por parte del titular de la cartera de Agricultura en su calidad de empleador del recurso humano que hace parte del Fondo Nacional del Ganado.