logoHeader

columna

Juegos Olímpicos, exportaciones y geopolítica

por: Oscar Cubillos Pedraza- 31 de Diciembre 1969

Terminaron los Juegos Olímpicos de 2021, cita que cada cuatro años expone a los mejores competidores mundiales en diferentes disciplinas deportivas. Los ganadores: EEUU y China en una lucha frontal hasta la última competencia. Tal situación sencillamente demuestra quienes tienen el poder, no solo en lo deportivo, sino también en lo político, militar, y económico. Dicha hegemonía, sin duda, marcará la influencia que se mantendrá en años siguientes sobre el resto del mundo.

Terminaron los Juegos Olímpicos de 2021, cita que cada cuatro años expone a los mejores competidores mundiales en diferentes disciplinas deportivas. Los ganadores: EEUU y China en una lucha frontal hasta la última competencia. Tal situación sencillamente demuestra quienes tienen el poder, no solo en lo deportivo, sino también en lo político, militar, y económico. Dicha hegemonía, sin duda, marcará la influencia que se mantendrá en años siguientes sobre el resto del mundo.

Claro, los resultados olímpicos de China son solo una muestra, pero hechos como que un quinto de la población mundial se haya vacunado con sus desarrollos contra la Covid19, o que en años anteriores EEUU le haya declarado una guerra comercial, muestran la relevancia mundial del país asiático.

Es indudable que las rivalidades geopolíticas y geoeconómicas de los próximos años se concentrarán en estos dos países. En el caso colombiano, sigue siendo EEUU nuestro principal socio comercial y las cifras lo indican. En 2020 nuestras exportaciones al país del norte sumaron USD8.922 millones, mientras que al gigante asiático registraron USD2.751 millones. Sustancialmente diferenciados.

Sin embargo, lo que vale la pena evaluar es si solo las exportaciones nos podrán determinar cuál de las dos potencias están siendo altamente influyentes en la economía colombiana. Solo vale la pena pensar quiénes construirán el Metro de Bogotá, o el Regiotram de Cundinamarca, o quiénes quieren invertir en laboratorios farmacéuticos para la elaboración de vacunas en Colombia. La respuesta es China.

Así las cosas, es importante tener en cuenta el proceso de integración con el país asiático en el marco de la exportación de carne y compararlo con el de ingreso a EEUU. Tanto en el caso de EEUU como de China no les hemos exportado un solo kilo de carne bovina, aunque en situaciones totalmente diferentes. Mientras que con el país americano existe un TLC vigente desde mayo de 2012, con China no existe un acuerdo comercial pero cada vez muestran mayor disposición para abrir su mercado cárnico.

Precisamente, tal diferencia es la que puede terminar marcando el camino para que China se acerque más a nuestro país en materia de compra de carne ¿Por qué? Están bien definidas sus estrategias en política internacional con el fin de influir sobre países de occidente a través de inversión extranjera y políticas comerciales, adicionalmente China tiene déficits en la producción de proteína animal que busca corregir con oferta importada.

Al contrario, EEUU parece no tener interés en proteger su alianza comercial con Colombia, pues aún no permite el acceso sanitario de carne colombiana a su mercado, a pesar del TLC existente, pero además se han generado fuertes desequilibrios en nuestro mercado interno lechero con la gran cantidad de leche en polvo que se ha importado desde 2012 con participaciones cada vez más crecientes.

Bajo ese contexto, en donde China si quiere comprarnos carne, pero EEUU no, de poco en poco el país asiático tendrá la oportunidad para fortalecer las relaciones comerciales con nuestro país. Siempre habrá alguien que nos quiera. ¿Le gustará a EEUU que su principal y más estructural aliado en Latinoamérica cada vez se acerque cada vez más a China? La agenda comercial de EEUU de los próximos meses tal vez nos de la respuesta.

@ojcubillosp