3 de los gremios más representativos del sector agropecuario colombiano: Fenavi, Fenalce y Fedepalma ratificaron que nadie del Gobierno les consultó sobre la medida de reducir los aranceles. Se enteraron por un medio de comunicación.   Los gremios, afiliados a la Sociedad de Agricultores de Colombia, SAC, coincidieron en que la medida no contribuirá a controlar la inflación del país y antes por el contrario pone en riesgo la credibilidad del sector privado en políticas públicas como Colombia Siembra.   En días pasados el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas Santamaría, reveló que durante 6 meses se reduciría a 0 % por el arancel de productos como fríjol, ajos y lentejas. De igual manera, se suspendió temporalmente la franja de precios para aceites crudos. La intención: controlar la inflación de los alimentos. (Columna: Lentejas al ajillo)   Según el Diario del Huila, el gremio avicultor de Colombia se enteró de la medida a través de un medio de comunicación, situación que dejó sorprendidos a sus miembros, según lo expresó Andrés Rafael Valencia Pinzón, presidente de la Federación Nacional de Avicultores, Fenavi.   “El Gobierno ni siquiera levantó el teléfono para notificarnos”, aseguró al medio huilense el dirigente. El gremio calificó la medida como innecesaria, toda vez que en la actualidad la carne de pollo ya ingresa al país sin arancel desde Estados Unidos producto del Tratado de Libre Comercio.   Ahora, la adopción de la inconveniente medida anunciada por el Ejecutivo  le abre las puertas a Brasil, uno de los países más competitivos del mundo y el primer exportador del alimento. (Lea: Expectativas de costos para 2016 no son favorables, según Fenavi)   El Diario del Huila llamó también a Henry Vanegas Angarita, actual presidente de la Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas, Fenalce, y al igual que Valencia ratificó que nunca recibió una llamada.   “Fue una decisión inconsulta. El gremio no fue llamado ni fue tenido en cuenta, fue una decisión más enfocada en los ministerios de Comercio y Hacienda, sin que fueran consultados los gremios de la producción nacional”, dijo el dirigente al medio.   Al igual que el presidente de Fenavi, Vanegas Angarita consideró que la medida no va a repercutir en una eventual disminución de la inflación y pidió que se defienda al fríjol como elemento fundamental en lo relacionado con la seguridad alimentaria. (Lea: Reducción de aranceles es una “irresponsabilidad”, según Fenalce)   Fedepalma hizo fuertes pronunciamientos la semana anterior   El gremio palmero rechazó las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional para los aceites y grasas, “puesto que impactan negativamente a la agroindustria y en particular a las comunidades palmeras, que se caracterizan por estar ubicadas en zonas vulnerables, algunas de ellas de sustitución de cultivos ilícitos y con baja presencia del Estado”, señalaron a través de un comunicado de prensa.   Fedepalma mostró su rechazo también el procedimiento mediante el cual se llegó a esa determinación, pues altos funcionarios se habían comprometido a adelantar un proceso de concertación que no se cumplió. (Lea: Vehemente rechazo de Fedepalma a medidas arancelarias del Gobierno)   Esa situación terminó “lesionando la confianza legítima que el gremio tenía en el Gobierno”, apuntaron, a la vez que dieron a conocer el que el impacto del anuncio en la agroindustria, y en particular en las regiones, estaría en alrededor de los $220 mil millones en los próximos 6 meses, una cifra que equivale al 13 % de los ingresos del sector.