/ "logoHeader")
/)
Según el acuerdo de segundos ocupantes, aquellas personas que fueron calificadas como exentas de culpa, podrán ser beneficiarios de programas de proyectos productivos, iniciativas para la adquisición de vivienda o, inclusive, proyectos de acceso a la tierra. Campesinos que manifiestan ser víctimas de la Ley de Restitución aseguran que por no andar en burro, mal vestidos o no haber quedado en la miseria, no los están reconociendo ni siquiera como segundos ocupantes. Julio Cesar González Reyes, representante legal de la Asociación Colombiana Víctimas de Restitución de Tierras Ley 1448 de 2011, Asocolvirt, señaló que las injusticias por la mala aplicación de esta norma, y ahora por el acuerdo de segundos ocupantes son el pan de cada día. (Lea: Campesinos se unen para evitar desalojos por Ley de Restitución) "Para poder ser beneficiario del programa de segundos ocupantes la persona tiene que haber quedado en la miseria absoluta. Aquí no vale si usted trabajó toda la vida honradamente y logró conseguir un pequeño capital", aseveró. Detalló que lo único que tiene en cuenta la Unidad es si al que le quitaron la tierra le quedó con que vivir y si es así, le manifiesta a esa persona que no necesita más y que no tiene derecho a reclamar nada, ni siquiera una compensación. Escuche las declaraciones de Julio Cesar González Reyes, representante legal de Asocolvirt
González Reyes aseveró que el país se encuentra a las puertas del socialismo y apuntó que es una barbarie lo que se está viviendo con la aplicación de la Ley 1448, "una total injusticia". Jairo Anaya, campesino de Corozal, Sucre, y víctima de su aplicación, relató que él hizo una sociedad con unos sobrinos, reunieron ahorros de toda la vida, compraron unas tierras y luego de 15 años en los que mejoraron la infraestructura de la finca, pusieron límites, cercas, entre otras mejoras, se las quitaron porque no pudieron probar la ley exenta de culpa. (Lea: Indignación por afán de Unidad de Restitución en mostrar resultados) Agregó que además les dijeron, que ellos debían saber que en esas tierras hubo un conflicto interno. "Aquí lo único cierto es que la culpa de toda esta problemática la tiene el Estado por no ejercer soberanía, por no darle incentivos al campesino y por permitir la incidencia de los grupos guerrilleros en zonas como la nuestra", afirmó. En cuanto a la jurisprudencia de la Corte Constitucional con respecto a los segundos ocupantes, Anaya comentó que lo que entiende es que toda aquella persona que no participó en hechos victimizantes, ni directa o indirectamente, tiene derecho a una compensación como comprador de buena fe. Asimismo que debe haber una diferenciación entre el campesino y el poderoso terrateniente que compró muchas parcelas. "Partiendo de lo anterior ha surgido una nueva problemática. Las personas que tienen como vivir, no andan en burro o no arrancan yuca, no son merecedoras de la compensación, ni de restauración económica, lo cual es totalmente injusto", sostuvo. (Lea: ¿Por qué el campesino tiene las de perder con la Ley de Restitución?) Como estos, los casos se cuentan por miles en el país. Aunque se han venido lanzando alertas, gran parte de la población que se encuentra en los campos de Colombia parece no haber dimensionado la magnitud de un problema que con el paso del tiempo podría llegar a ser de inmensas proporciones. Si usted es víctima o quiere reportar algún caso escríbanos al correo info@contextoganadero.com.