Los $8.000 millones que nunca llegaron a Filandia

Corría febrero de 2015 y el ministro de Agricultura visitó dicho municipio quindiano. En la jornada, el jefe de la cartera le asignó $22 mil 800 millones al departamento y avaló $8.000 millones para la población. A Filandia no llegó nunca el presupuesto que sería usado para construir viviendas rurales.   Durante una visita que hizo el ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri Valencia, al departamento del Quindío, específicamente al municipio de Filandia en el que participó en el mercado campesino, manejó un ‘yipao’ y tuvo contacto permanente con la población, hizo un anuncio importante: $22 mil 800 millones para el agro quindiano. (Lea: 5 pecados que ha cometido el ministro Aurelio Iragorri con el agro)   Esos recursos hicieron parte del Plan de Articulación Regional, ‘Pares’ Quindío-2015, en donde Iragorri garantizó que mínimo el 30 % de los proyectos del MinAgricultura, tendría que beneficiar directamente a la mujer rural; además, señaló que se vienen implementando programas para los jóvenes rurales, “porque como vamos, en 2020 se nos va a envejecer el campo, por eso implementamos un plan especial para que las nuevas generaciones tengan un empleo y se queden trabajando la tierra”.   Además de ese anuncio, la secretaria de Agricultura de ese entonces, Sandra Milena Manrique, secretaria de Agricultura del Quindío, manifestó en un diario regional que la cartera también avaló el giro de $5.000 millones para mejoramiento de vivienda rural y otros $3.000 millones para el acompañamiento de proyectos productivos de víctimas del conflicto armado residentes en el municipio de Filandia.   Sin embargo, CONtexto Ganadero consultó con un funcionario de la Secretaría de Hacienda del municipio quien aseguró que al presupuesto de la población no ingresaron los $8.000 millones anunciados y que hacían parte de la vigencia 2015. (Lea: Viviendas rurales por año, otro anuncio de Iragorri que no sucedió)   De paso, este diario revisó en el portal de la Unidad de Víctimas si hubo familias beneficiadas con viviendas en Filandia, pero a corte de diciembre de 2015 no se impactó un solo hogar.   Las mujeres rurales y desplazadas también reclaman apoyo   María Yisel Torres Susunaga, representante legal de la Mesa Departamental de Mujeres en Condición de Desplazamiento, en diálogo con CONtexto ganadero reseñó que las políticas del Gobierno Nacional han impedido que una plantación de aguacate que recibieron por parte del Programa de Restitución de Víctimas pudiera ejecutarse correctamente.   Torres Susunaga aseguró que aunque han recibido apoyo, parte de los recursos están quietos en una cuenta los cuales no pueden ser retirados en el momento en el que necesitan adelantar mejoras sobre la plantación, lo que afecta el proyecto productivo. (Lea: Magdalena aún espera inversiones prometidas por el MinAgricultura)   “Son cosas que no se entienden de las políticas gubernamentales, esos trámites generan retrasos en nuestra actividad porque cuando necesitamos comprar los insumos o fertilizantes no tenemos el dinero, pues primero debe haber un comité y allí se deben aprobar esas inversiones”, criticó la vocera de las mujeres desplazadas en Quindío.   De paso condenó lo que viene haciendo la Unidad de Víctimas, pues a su juicio al ser una iniciativa asistencialista está volviendo a los desplazados limosneros dependientes del Estado, lo que va en contravía de fomentar actividades económicas viables y sostenibles en el tiempo.