Así se va a comportar el clima en diciembre: tres regiones de Colombia bajo alerta
PorCONtexto ganadero-21 de Noviembre 2024
Cargando...
Por - 28 de Febrero 2023
El informe revelado esta semana por la Contraloría General sobre el presunto detrimento patrimonial en que habrían ocurrido las corporaciones regionales confirma la mala gestión de estas entidades y el irregular manejo de recursos.
El informe revelado esta semana por la Contraloría General sobre el presunto detrimento patrimonial en que habrían ocurrido las corporaciones regionales confirma la mala gestión de estas entidades y el irregular manejo de recursos. Según la Contraloría, se establecieron 512 hallazgos de administración de 16 corporaciones autónomas regionales por un total de $10 mil 022 millones. De estos, 61 son fiscales, 22 tendrían incidencia penal, 288 carácter disciplinario y el resto corresponden a fallas en la gestión. En las que se encontraron hallazgos de mayor cuantía fueron Corporinoquía, con $2.589 millones, Corpocesar con $2.154 millones, CAR Cundinamarca con $1.878 millones, Car de los valles del Sinú y San Jorge con $631 millones y Corpomojana con $569 millones. (Lea: Cuestionan actuación de CAR en cobros por concesión de agua) Consultados por CONtexto ganadero, los productores señalaron que no se sorprendieron con los hallazgos porque desde hace mucho tiempo venían denunciando los cobros exagerados, la falta de inversión en proyectos para el sector y la pobre gestión de estas entidades. Por ejemplo, en Casanare, el presidente del Comité de Ganaderos de Trinidad, Yonency Amaya Becerra, lamentó que Corporinoquía no respalde ni permita los esfuerzos de los trabajadores del sector rural. “Nosotros hacemos nuestro trabajo y ellos nos cierran las puertas. Estamos en un ambiente donde los veranos nos afectan mucho y queremos hacer un programa de pozos profundos, pero en lugar de recibir apoyo nos obligan a pagar impuestos altísimos”, sostuvo. El dirigente gremial criticó que la entidad avale la construcción de pozos para las empresas petroleras mientras que a los ganaderos y productores agrícolas, e incluso a los mandatarios locales, les impiden llevar a cabo este tipo de obras. (Lea: La CAR prohíbe a ganaderos hacer riegos en sus cultivos) Por su parte, William Padilla, profesional del sector agropecuario en Planeta Rica, Córdoba, manifestó que en este y los demás municipios no se ha visto la gestión de la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge, CVS. “Por aquí no he visto ningún proyecto de la CVS. Los ganaderos pagan dentro de sus impuestos una parte a la Corporación. Ellos dicen que ponen la plata pero no a la CVS en ningún lado”, manifestó. Padilla reconoció que la entidad adelantó un proyecto de reforestación del arroyo Carolina, vital para el suministro de agua en Planeta Rica. Sin embargo, el profesional aseguró que la CVS designó a un contratista por cuestiones políticas y que aun cuando se sembraron los árboles, por falta de planeación y seguimiento estos sucumbieron al embate del verano. En 2014, Nadir David Tapia Cárdenas, funcionario del Comité de Ganaderos de la Mojana, Cogamojana, reveló a este diario que la Corporación para el Desarrollo Sostenible de La Mojana y El San Jorge no está realizando acción alguna para prevenir desastres en la producción bovina de la región. . (Lea: Califican de "elefante blanco" a corporaciones ambientales de Sucre) “Corpomojana es un elefante blanco como todas las corporaciones ambientales de Sucre. En La Mojana no han hecho presencia ni realizan ninguna acción por preservar el ecosistema en esta zona del país”, concluyó Tapia Cárdenas Luego de 2 años, el ganadero Hugo Hernández, de la finca El Recreo en Guaranda, utilizó la misma expresión de “elefante blanco” para calificar a Corpomojana y lamentó que no se hayan adelantado tareas en pro de los productores de la zona. “La labor más grande que les vi fue una vez cuando llegaron al pueblo a hacer una jornada de limpieza y recolección de basuras, pero no he visto que ayuden con temas más urgentes”, indicó. De otra parte, Eduardo Osorio Molina*, productor en Cundinamarca, reprochó a la CAR y la comparó a un “cáncer”, en especial por su actuación en la recuperación de la laguna de Fúquene. (Lea: Acuerdan acciones para preservar la laguna de Fúquene) “Tenemos un cáncer muy grande con la CAR y no le veo arreglo. Mientras exista la Corporación con ese oficio de robar, no se puede hacer absolutamente nada”, sentenció. * Nombre cambiado por petición de la fuente
Noticias Relacionadas
PorCONtexto ganadero-21 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-17 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-16 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-14 de Noviembre 2024