Así se va a comportar el clima en diciembre: tres regiones de Colombia bajo alerta
PorCONtexto ganadero-21 de Noviembre 2024
Cargando...
Por - 23 de Noviembre 2016
Ante la negativa del Gobierno a revisar el acuerdo con las Farc, que de “nuevo” apenas tiene el nombre, y que mantiene temas cruciales negados por el plebiscito, se impone un gran movimiento de resistencia civil, que derrote de nuevo el brutal conejo que Santos le ha jugado al país.
Ante la negativa del Gobierno a revisar el acuerdo con las Farc, que de “nuevo” apenas tiene el nombre, y que mantiene temas cruciales negados por el plebiscito, se impone un gran movimiento de resistencia civil, que derrote de nuevo el brutal conejo que Santos le ha jugado al país. El expresidente Álvaro Uribe leyó la noche del lunes la declaración de los voceros del NO al salir de su reunión con los delegados del Gobierno:
“Voceros del No y representantes de las víctimas insistimos esta noche en un acuerdo nacional para introducir unas modificaciones al acuerdo ajustado entre el Gobierno y la Farc. (Lea: Gobierno y Farc firman el jueves nuevo acuerdo de paz en Bogotá) El Gobierno ha negado, esta noche, la posibilidad de este Acuerdo Nacional sobre temas sustanciales, que entre otros son: -Normas de impunidad y órganos de justicia; -No elegibilidad mientras se cumplen penas; -Eliminar el narcotráfico como conexo al delito político; -Asegurar que no haya interpretaciones de Bloque de Constitucionalidad o de Supraconstitucionalidad, esto es, que el Acuerdo no entre a la Constitución; -Encontrar una solución humanitaria a los familiares de los secuestrados, y garantizar la liberación de los niños; -Garantizar los derechos de la mujer sin confusiones derivadas del enfoque de género; -Atender las preocupaciones de los integrantes de las Fuerzas Armadas, que requieren la más próxima libertad y el derecho de buscar la restitución de la honra; El Gobierno nos ha dicho que estos temas no son revisables. Solamente propone un Acuerdo de Implementación en el Congreso, que no permitiría modificar los anteriores aspectos, fundamentales para el presente y futuro de nuestra democracia. Nuestra insistencia en el Acuerdo Nacional debería incluir a los partidos, a la Justicia, al Vicepresidente de la República, a la reserva activa de las Fuerzas Armadas, y a los diversos sectores sociales y religiosos. (Lea: Santos se muestra decidido a llevar nuevo acuerdo de paz al Congreso) Hemos reconocido aquellos puntos en los cuales ha habido avances y algunos temas que podrían tener algunos ajustes en el Congreso. Sin embargo, sin las reformas de los temas enumerados, el Acuerdo de Gobierno y Farc, es apenas un retoque del Acuerdo rechazado por los ciudadanos. Reiteramos toda nuestra disposición de ayudar a la adopción de las medidas que mantengan y consoliden el cese de violencia con Farc, y den protección a sus integrantes. (Columna: Zanahoria, conejos y justicia) Tenemos toda la disposición de dialogar con el Gobierno y la Farc sobre las modificaciones en los temas referidos. Para este diálogo proponemos aprovechar la presencia en Bogotá de los líderes de la Farc. Es fundamental afirmar que se requiere refrendación del pueblo colombiano, sobre la totalidad del Acuerdo entre Farc y Gobierno, o sobre los puntos referidos de desacuerdo.” La voz de exprocurador Alejandro Ordoñez
Ordóñez aseguró que el Acuerdo con las Farc fue maquillado y que los temas fundamentales por los cuales ganó el No el 2 de octubre siguen intactos. En entrevista con W Radio, aclaró que “el pueblo colombiano el 2 de octubre señaló unas líneas rojas que fueron desconocidas en el mismo Acuerdo maquillado que se conoció en los últimos días. Si bien es cierto que hubo modificaciones, esas modificaciones no son sobre aspectos sustanciales y esenciales. El tema de la elegibilidad, el de la impunidad, la conexidad el narcotráfico con el delito político., la modificación de la constitución. Acá se está incumpliendo el compromiso que el presidente hizo con los colombianos de que fuera el pueblo el que tuviese la última palabra. (Lea: Jefes de Farc llegan a Bogotá para preparar firma de nuevo acuerdo) Nosotros acudimos con la mejor voluntad. Estuvimos dispuestos a sentarnos en todo momento. Lo que no podemos admitir es que se desconociera el resultado del 2 de octubre que vincula, que obligan, que son un mandato para el presidente, para el Gobierno, para las Frac y para nosotros. Ayer manifestamos que estaríamos dispuestos a oír a las Farc, para tener absoluta claridad de quién es realmente quien no quiere aceptar la voluntad del 2 de octubre, el Gobierno o las Farc. Nosotros consideramos que no puede ser el Congreso quien refrende lo acorado. Ese Congreso fue derrotado el 2 de octubre: 90 % de los senadores y el 80 % de los representantes fueron derrotados. (Columna: Acuerdo nacional para la paz) La refrendación la tiene que hacer el pueblo colombiano. Ya sea por plebiscito o por referendo, pero le corresponde realizar la refrendación pertinente”.
Noticias Relacionadas
PorCONtexto ganadero-21 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-18 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-17 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-16 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-15 de Noviembre 2024
PorCONtexto ganadero-14 de Noviembre 2024